小Q 发表于 2024-5-10 00:04:22

绿洲能否拯救渐落颓势的微博?关于这个问题,原因有两点

绿洲能够挽救渐落低迷的微博?这个问题取决于绿洲未来的营运方向。

作为一名资深的微博用户,发觉近来许多大V纷纷分享了来自一款名为绿洲的软件的动态。前一阵子也有博主责怪绿洲未经同意便手动帮他们注册了绿洲的帐号,还将博主微博的内容搬运到绿洲上。

也正是这起风波开始让大众注意到了新浪微博推出的这款新软件——绿洲的存在。

关于绿洲的争辩与责难蜂拥而来,加之其后来曝出的logo剽窃风波,更是加深了大众对其的恶感。甚至不少网友放言,绿洲绝对会凉。

这么,绿洲这款软件到底有何益处?新浪微博为何要推出这款软件?

为了解答这种问题,我亲自下载了这款软件进行体验,希望能就那些问题加以解答。

一、绿洲是哪些?

绿洲是哪些?

首先,从定位上一句话介绍绿洲,它是一款通过视频和图片分享生活动态的社交软件。

①界面设计上看,它是ins+小红书的结合体

绿洲的界面逻辑与ins基本相像,一级频道都是首页、搜索、发布动态、私信、我的。

发布图片动态时的滤镜添加功能、图片编辑功能也相差无几,无怪乎知乎网友怒批绿洲乃是低配版的ins。

②功能设计上看,绿洲的主要功能如下:

我们发觉,绿洲与现有的微博在功能上有众多重合,用户没有理由使用两款相像的软件,既然这样,新浪微博为何还要推出绿洲呢?

二、为什么新浪微博要推出绿洲?

关于这个问题,缘由有两点:

1.抢劫用户时间,挽回流失用户

当前的互联网时代,许多产品都在力求做到以下两点:

尽可能实现用户下降,提高用户量,即所谓的流量为王尽可能占据用户时间,提高用户黏性,即所谓的内容为王

而微博在用户下降和用户时间的占领上均已露窘境。

①微博优质原创内容的增长使得用户黏性增加

微博本身有着极强的媒体性基因,话语权被名星、大V、媒体所把控,80%的内容由20%的用户生产,而普通用户更多的是作为围观者。

同时也由于它的媒体属性,好多社会热点话题都是在微博上所引爆的,因此,假如说到追热点好多人第一时间想到的是微博。

然而,也由于这个缘由,微博的气氛仍然是饱含干扰的,它不够安静,甚至有时侯饱含腥风血雨,网路愤青、明星、粉丝、营销号、社会公知、其它大V,这几群人凝聚在一起,也促使微博饱含了噪声。这也是为何普通用户很难在微博上发表自己的生活化内容的诱因。

试想一下,某三天,当你想在微博上分享自己的生活动态时,登上微博首页,发觉首页转发的是某甲名星恋爱了,又或则是某甲名人不幸逝世的消息,你的情绪顿时就被那些热点风波攻占了,那里还顾得上分享哪些动态,更毕竟,此时此刻,也没有人会去看你分享的内容。

http://www.qianxianly.com/data/attachment/forum/20240510/1715270662437_0.jpg

也因此,本质上,微博的UCG内容无论在质还是量都是有劣势的。

UCG内容的缺乏是一方面,另一方面,即使是剩下的20%的用户,她们的原创内容质量也在不断增长。

我们可以从微博发布的财报上了解到,微博的赢利增收超过50%都来自于广告收入。而这一赢利模式也导致了微博的广告信息猖獗,还参杂着大量剽窃侵权的营销号。

为了挣钱,微博简直无所不用其极,通过限流模式引诱用户订购阅读量和上头条的权利。这些限流模式也引起了优质的内容难以被其它用户所见到,进一步限制了原创内容的生产,原创博主的生存日渐艰辛。

另外,因为近些年来舆论环境的恶化,不管是名星还是大V,其发布的原创内容也更加无聊,缺乏了真实性。

总结上去,微博优质原创内容的增长主要是下边几个诱因引起的:

②抖音、快手、趣头条等其它软件正在大量抢劫用户时间

战胜微博的永远不会是另一款微博。互联网时代,谁就能抢劫用户时间,谁就是胜利者。

随着抖音、快手等新兴短视频软件的新起,大部份用户的注意力都被吸引过去,而微博虽然也孵化了秒拍、小咖秀等产品,却依然难掩窘境。

怎样重新抢回用户时间,挽回流失的用户,这是微博须要解决的问题。而绿洲,其实会是微博的救星。这是微博推出绿洲的诱因之一,借助这款新的软件重新抢回流失的用户。

2.占据私域同学圈这一市场缺口

微博推出绿洲,不仅挽回流失用户,还有另外一层缘由,那便是提早占据私域同学圈这一市场缺口。

哪些是私域同学圈?

私域同学圈是与陌陌的公域同学圈相对应的概念。

陌陌上,我们必须互加好友才可以看对方的同学圈,社交关系是强联系的,一旦其中一方删掉好友,就难以再查看双方的同学圈,这是所谓的私域同学圈。

而倘若是公域同学圈,则不须要添加对方为好友即可查看对方分享的动态,社交关系是弱联系的。

这儿会形成一个问题:微博不就是公域同学圈吗?

这个问题在以前的阐述中早已提到,微博媒体属性过强,致使原创生活化内容生产受限,所谓的同学圈方式也就无处谈起,起码其同学圈属性是相对较弱的。

很难说公域同学圈的需求是否存在,而且起码绿洲的出现可以填补微博在这一方面的缺乏。

从绿洲在Appstore上的产品介绍,不难看出它的野心:

绿洲是微博出品的生活潮流社交产品,在绿洲里逃出复杂回归初心,重拾分享生活的热情,找到兴趣相同的自己人,构建亲昵的同学圈。

因此,绿洲在功能设计上也区别于微博,原来的转发按键不复存在,取而代之的是分享按键。

换而言之,用户难以通过转发产生裂变式传播,由原本的裂变传播转向双向(或则二元)传播模式,这些传播模式将在一定程度上保证绿洲整体气氛的安宁,也突显了其宣传的分享美好生活的产品愿景。

三、绿洲的未来发展1.大众怎样看绿洲?

既然这么,绿洲到底能不能打通这个市场,大众对绿洲的反应又是如何的?目前,网友对于绿洲的心态分为正面和负面两侧。

负面的评价主要围绕以下几点:

而正面的评价主要围绕以下几点:

市场反应有好有坏,而对此我的想法如下:

http://www.qianxianly.com/data/attachment/forum/20240510/1715270662437_1.jpg

①从用户需求方面衡量,绿洲是有其发展前景的

后面早已提及,微博媒体属性太强,致使大中小V在分享生活化内容上颇具限制,而且我作为一个普通用户,并不希望见到我关注的博主逐渐的沦为广告博主。我盼望有一片净土,才能让我紧贴自己喜欢的博主的生活。

这一点,国外网易旗下的lofter虽然一定程度上做到了,而且lofter相对冷门,且用户更多为摄影圈、画圈、同人圈,缺乏诸如名星等大V所能带来的名人效应,自然在流量上难以和有着庞大用户量的微博相抗衡。

因而,从用户需求的角度上看,绿洲是有其发展潜力的。

②从用户规模上判定,绿洲同样有着无可比拟的优势

绿洲通过微博进行导流,公测阶段使用约请码的方式让部份用户提早注册体验,这极大程度的保存了用户在微博上的好友关系,为绿洲接出来做好用户存留打下了基石。

因而,用户规模上,只要绿洲做好存留,冷启动期是比较容易渡过的。而绿洲的目标是做公域同学圈,这也就意味着它的目标用户覆盖圈层将会是最大的。

2.绿洲的发展限制

其实,绿洲也存在着一定的发展限制。首先,绿洲怎么确保平台的内容沉淀,并通过优质的,有差别化的内容吸引用户,占领用户时间?

绿洲在产品分类上显著属于多边产品,势必要有内容的生产者,内容的消费者,以及未来可能出现的第三方如广告方。

绿洲怎么激励用户生产足够优质有趣的UCG内容,这将是其未来巨大的挑战。

3.绿洲的发展方向

因此,针对绿洲的发展限制问题,未来绿洲的发展方向可以是以下三个方面:

①做好内容调性的把控,同时作出与微博内容的差别化

既然绿洲的目标是构建公域同学圈平台,势必在平台内容上要加以引导。诸如激励用户生产更多生活化内容,借此强化用户与用户之间的联系。

②扶持中小V,提高内容质量

微博的内容话语权基本都在大V头上,中小V难有出头之日。假如绿洲才能与相应的MCN机构进行合作,扶植中小V,构建以中小V为中心的兴趣圈层,进一步推动圈层内部内容的繁荣。

一旦内容质量提高了,用户黏性自然都会上升。

③提前攻占市场,防止其它竞品成为后起之秀

互联网时代讲求机遇,谁跑的快,谁就抢占了优势。

目前绿洲在公域同学圈的市场上占据了先机,然而这不意味着它能够轻易放下戒心。

腾讯在去年11月份上线了对标绿洲的应用——有记。有记定位为记录认真生活的你,产品形态也与绿洲相像。目前有记只在苹果AppStore上线,用户登入也须要使用约请码。这种手段与绿洲上线时如出一辙。

绿洲的竞争对手正在虎视眈眈,而绿洲必须在对方加码之前打响市场。

四、绿洲会是微博的救星吗?

回到题目本身,绿洲能够挽救渐落低迷的微博?

这个问题取决于绿洲未来的营运方向。

假如绿洲真的才能精耕于平台优质内容的营运,同时平衡好广告方、用户之间的利益,防止最后再次走进现在微博的窘境,其实就才能迈向成功。

未来是不确定的,但确是有迹可循的,未来将反映在绿洲以后的每一次营运动作,营销活动之上。
页: [1]
查看完整版本: 绿洲能否拯救渐落颓势的微博?关于这个问题,原因有两点