钟薛高创始人言论引争议，雪糕界网红陷舆论风波
近期，钟薛高在市场上引发了广泛讨论。创始人林盛的言论——“这就是它的价格，你爱要不要”——激起了消费者的强烈反应。这一观点成为了钟薛高备受关注的焦点。那么，其高价位背后，究竟是否物有所值，还是仅仅因为过度营销？钟薛高的市场进入
2018年，钟薛高意外地进入了雪糕的高端市场。据林盛透露，在短短三年间，其销量已接近一亿支。这家企业以其独特的定位和营销手段，在雪糕行业中迅速占据了一席之地。钟薛高以高端市场为主打，其市场进入策略一经推出，便引发了市场的极大关注。在当时，雪糕市场的高端领域尚未出现知名度较高的企业。尽管如此，部分消费者对于其高昂的价格表示疑惑，认为作为大众消暑食品的雪糕，这样的定价是否合理？
钟薛高在较短的时间内实现了大量产品的销售，这一现象确实反映出其具备一定的市场认可度。然而，是否有一部分消费者出于盲目跟风而购买，这一点同样引发了深入的思考与讨论。
神秘的原料与营销花费
钟薛高公开称拥有神秘成分，并在市场营销方面投入了巨额资金。九德定位咨询公司创始人徐雄俊指出，雪糕的生产工艺并不复杂，且不存在显著的技术门槛，其高价位主要归因于品牌影响力。由此可见，钟薛高可能更注重的是品牌形象而非产品本身的独特性。该公司大力进行营销，塑造高端形象以吸引消费者。例如，在刚进入市场时，小红书上涌现了大量正面评价。然而，公众对此提出质疑：如此看重营销，是否忽视了原料等实质性的产品问题？此外，这种营销带来的热度是否能够持续？
产品若过分依赖营销而非其核心优势，其是否存在泡沫难以确定。此外，高额的营销费用不可避免地会转嫁到产品成本上，最终由消费者承担这笔费用。
网红的打造模式
自钟薛高问世以来，其一直被视为网红产品的代表。林盛总结出创造流行趋势的三个步骤，其中包括推出非主流接受的产品以吸引公众关注。例如，他们推出了大量限量版话题款产品，其中30种产品中有20种是限量话题款，且仅限一天销售。这种饥饿营销策略提升了产品的稀缺性，导致不少断货口味的价格被炒高。然而，这种网红模式是否能够持续？一旦消费者兴趣减弱，钟薛高又将如何应对未来的发展？
此类商业模式可能引发市场表面繁荣的假象，部分消费者反映，他们因限量抢购等因素而进行购买，但实际体验并未达到预期。因此，网红模式蕴含着一定的风险。
原料与虚假宣传质疑
钟薛高这款价格不菲的冰淇淋产品被揭露其原料宣传存在不实之处。这一事件无疑对其品牌形象造成了严重的负面影响。在价格高昂的同时，未能保证宣传的真实性，这一现象让消费者感到难以接受。尽管钟薛高一直强调其品牌价值，但尚未达到真正的品牌高度，其在网红效应与品牌建设之间摇摆不定。企业究竟该如何在品牌塑造与产品实际相符之间找到平衡点？
消费者购买高价产品通常基于对品牌的信赖，一旦这种信赖遭受破坏，将可能引发消费者大量流失的现象。
消费定位的转变
林盛提出了钟薛高在家庭仓储消费领域的定位策略，即从私人消费转向公共消费。这一举措被视为其市场拓展的全新尝试。然而，这一转变能否取得成功尚存疑问。在消费者对钟薛高的价格以及虚假宣传等问题产生疑虑之后，这种定位的转型是否会被市场冷落，亦是一个值得关注的问题。
市场环境复杂多变，消费者形成的行为模式不易轻易调整。鉴于品牌形象已遭受损害，难以预测消费者是否会遵循企业设定的消费路径进行习惯转变。
拓展野心与现状
林薛高成为企业关注的焦点，旨在通过整合用户及渠道资源，推广其他产品，包括理象国。然而，理象国的新品市场反馈不佳，天猫官方店在一周内销售量仅超过100份。这一现象是否暗示着钟薛高目前拥有的资源可能不足以支撑其他产品的市场拓展？
企业在追求市场扩张的过程中，是否过于乐观，对自身资源与影响力进行了过高的估计？这已成为当前必须面对的现实挑战。
针对钟薛高目前处境的改善措施，您有何高见？欢迎点赞、转发，并在评论区积极参与讨论。
页:
[1]