LI123 发表于 2022-12-28 03:58:28

图片搜索结果页相关度:赵丽颖人物图片相关度

图片搜索结果页

相关度:搜索到的结果均为赵丽颖人物的图片,相关度极高。打4分。

图片质量:对于人物照片,清晰度质量要求较高,第一张图片分辨率为690*1035,质量一般,排名靠前的几张图都不是高清,但水印照片较少,打2分。

丰富程度:单页面图片数量为30张,每行2~3张,下拉更新更多,但竖屏图片比例太大,因此可以打3分。

时效性:图片多来自于新闻页面,时间集中在2017年5月底左右,时效性强。可以打4分。

权威性:图片来源70%为百度图片自身,20%来自主流新闻网页,权威性高,打4分。

感官体验:结果显示页面图片排列基本一致,专题页面位于横屏第一位,清晰大方,无广告页面,打4分。

排序方式:手百首页搜索“赵丽颖”,第一条为代言品牌广告,第二条为百度百科,第三条为百度图片,排序顺序符合用户搜索行为,打4分。

交互体验:手百搜索结果页百度图片下方导航提示“花千骨”“男人装”“写真”等关键词二次分类图片,猜测了用户搜索目的,同“黄山风景图”case,点击查看大图后有点赞数等,同时作为人物可以添加点击跳转到贴吧微博等选项,可以打3分。

综合平均分为3.5分。

Case3:黄色连衣裙图片搜索(以图识图)

搜索结果:

第一个搜索结果图片来源

第二个搜索结果商品推荐

第3个搜索结果外观相似的图片

相关度:以用户搜索连衣裙类的搜索行为来看,找到商品购买源是用户的主要目的,但却位于第二条搜索结果,图片来源需求度较低,甚至低于相似图片。第二,原图中未出现人物,但搜索结果出现“李智恩”人物关键词,点击频率低,打2分。

图片质量:外观相似的图片中图片均为相似度90%以上的图片,且角度颜色样式等都很像,图片清晰度较高,无水印现象,可以打3分。

丰富程度:在图片中的商品这条搜索结果中,商品均为京东商城商品,而且相似程度不高,可以添加不同购物网站的商品来源,增加内容的丰富度,因此打2分。

时效性:第一件图片商品时,跳转到的京东链接为死链,无该商品,时效性非常低。打0分。

权威性:第一条结果图片来源中,来源为百度知道和时尚购物网站,商品均来自老牌购物网站京东商城,权威度较高。打2分。

感官体验:出现的搜索结果分类明确,卡片化分类设计,每一版块内容不多,可点击查看更多,无明显广告,一目了然,可以打4分。

排序方式:优先级最高的图片中的商品搜索结果没有排在第一位,效果差,打0分。

交互体验:交互方面仅体现在京东商城的商品跳转,且跳转链接为死链,服饰类图片可以在商品处添加分享给好友,立即购买等按钮,打2分。

综合平均分为1.875分。

4、案例总结

上面三个case,分别实现了风景,人物,图片三个类别的图片搜索。从打分结果中可以看出,人物图片搜索的结果最好,其次风景,最后图片搜索。当然,案例关键词选择为随机,具有一定的偶然性。就这三点搜索做一个优劣总结:

(1)优点

l百度图库数据量巨大,搜索结果丰富而且质量较高。

l百度引擎技术基础雄厚,结果相关度高。

l有品牌效应的后盾,用户更倾向于用百度搜索。

l集合各种类型的官网数据,权威性高。

l页面延续一贯简洁的风格,浏览体验舒适。

(2)缺点

l手百图片搜索没有像PC端图片搜索那样,分列出类似美女、名车这样不同图片类别。

l搜索行为中交互较少,仅有点赞数一项。

l图片搜索的相关性较低。

5、几点建议:

(1)延续PC端百度图片搜索图片分类功能

手机百度图片搜索频率远低于PC端图片搜索的频率,但在移动端,其实是有更多的图片搜索场景的,应该继承百度图片PC端对图片进行分类目展示的优点,让用户让用户发现更多有趣、好看的图片,养成图片搜索习惯。

(2)增加选择图片尺寸、清晰度、横竖屏等按钮

不同场景下的图片搜索,对图片的质量要求是不同的,比如当搜索壁纸图片时,就需要高清横屏大图,但搜索表情包类图片时,对图片的质量要求就比较低,搜索头像时就需要方形小图,增加这几点筛选选项,可以快速让用户找到心仪的图片。

(3)交互体验的提升,每张图片可以评论、点赞、分享到IM,一键复制粘贴

Web2.0时代,用户更趋向于个性化、社交化。不再是单项的接受信息,用户希望与朋友分享看图的感受,就需要增加更多的交互,为图片添加社交性。

点击查看大图后效果
页: [1]
查看完整版本: 图片搜索结果页相关度:赵丽颖人物图片相关度