优化视频发布时间:提高用户参与度的关键

[复制链接]
查看25 | 回复0 | 2024-10-16 19:07:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
PDChina与《中国日报》在视频投放时段上倾向于某一特定时刻,该时段在美国地区用户参与度相对较低,同时视频传播过程中亦存在诸多问题,例如PDChina的PGC功能未能充分发挥、视频内容质量影响观感等,从整体传播效果来看,这两家媒体在娱乐议题视频的传播上表现不佳,而国内主流媒体在对外传播内容和策略方面亦存在不足之处。

视频发布时间的倾向

PDChina与《中国日报》在视频投放时间上呈现一致性,均倾向于在我国的5:01至18:59时段发布视频内容。此时间段在我国属于常规的工作日工作时段。然而,在对应的美国时区,此时间段用户活跃度相对较低。这或许是由于未充分考虑到国际用户的作息规律。对于媒体机构来说,若意图增强国际影响力,此等发布时间选择显得不够周全,未能充分考虑到更广泛受众群体的需求。

该情况揭示了媒体在全球化传播战略规划方面存在不足之处。其操作多基于自身惯例或国内受众偏好,而忽视了国际传播的独特性。若能适时调整视频发布时段,并广泛测试不同时间点国际观众的点击率和互动程度,将有效增强传播效能。

PDChina视频反馈问题

PDChina平台上的PGC内容未能充分展现其潜力,其中频繁出现对低清晰度视频的重复转载现象。尤其在娱乐类议题的视频中,问题尤为显著,例如,高达55.56%的视频反馈其质量得分不足5分。以“#lifehack:trytomakeyourpensbecomeroses”这一娱乐性质的手工制作视频为例,其反馈比例竟低至0.16%,这充分反映出在视频内容选择上存在明显的疏漏。

或许出于便利考虑,直接采纳了简便的素材,却未充分考虑观众观看时的感受。此外,低反馈率反映出观众对这类视频兴趣不足。若持续采取此策略,将难以吸引新观众,并可能导致老观众逐渐流失,这对媒体的长远发展及国际传播力的塑造均不利。

ChinaDaily视频反馈状况

《中国日报》所播出的视频在娱乐与文化主题上的受众反响比率偏低,具体为6.13%与5.84%,这一数据揭示了娱乐与文化类视频内容未能有效吸引观众。在国际传播领域,这一问题显得尤为突出。

此类视频或许未能准确把握海外观众的关注焦点,或许在内容策划上存在创新不足的问题。为扭转这一局面,亟需对海外观众的兴趣趋向进行深入分析,策划出既具针对性又具吸引力的主题内容,创作过程不应仅依赖过往经验或主观臆断。

娱乐议题传播不佳的原因

媒体娱乐议题视频传播效果不佳的关键因素之一在于其内容缺乏多样性且过于浅显,缺少深度与丰富内涵,未能为观众提供充足交流的空间与讨论的话题。在当前信息量激增的时代背景下,此类内容难以在众多信息流中引起关注。

交流匮乏的空间直接引发观众观看后缺乏深入交流的意愿,缺乏互动性使得人气提升难以持续。深度不足亦易使观众观后迅速遗忘,难以有效传播我国形象及文化内容。

主流媒体的改进方向

PDChina需在视频主题分布上作出考量,拓展话题范围,通过融入更多关于国内军事、时政和社会议题的内容视频,塑造一个更为全面的海外中国形象。同时,应充分运用Facebook平台的功能,通过简介和字幕等手段,有效传播中国的声音。国内主流媒体亦需努力提升视频制作水平,优化内容展示方式。

提升制作水准有助于增强观众体验,完善内容设计则有助于增强其吸引力。目前,我国主流媒体在发布时间的选择上缺乏针对性,字幕的布局亦未实现标准化,对此进行改进有助于增强传播效果。

增强传播的具体策略

主流媒体应从标题和简介着手,通过设问式标题吸引观众参与讨论,并在评论区主动交流。同时,人民网可针对子粉丝比例较高的国家独立设立账号,拓宽传播渠道。这些策略旨在加强同受众的互动,增强国际传播的实效性。

精准洞察海外观众的关注焦点,解析他们在观看展现我国社会生活视频时产生的疑惑和不解,有助于推广中国文化与价值观,提升海外观众对中国的认同度。

我国主流媒体在短视频国际传播领域存在一定局限,然而优化空间广阔。针对此议题,请问您认为主流媒体在短视频对外传播策略上有哪些优化潜力?欢迎广大读者留言交流,并请积极点赞及转发本文。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则