热播影视剧综艺需付费观看,资源售卖背后隐藏利益链

[复制链接]
查看69 | 回复0 | 2024-11-4 20:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,商家销售热门影视和综艺节目的资源引起了公众的广泛关注。其中,先提供免费资源后转为收费的模式成为了讨论的焦点。这一做法不仅关乎消费者的权益,还可能触及法律规定的边界。

商家售卖资源模式

商家与资源销售关系密切。记者调查发现,在热门综艺的微博话题中,存在资源销售行为。这些销售者以微博使用限制为借口,引导消费者进行微信交易。部分商家对初次寻求资源者提供免费服务,随后按每集1至8.8元的价格收费,而另一些则直接对首次购买者收费。这种经营模式旨在吸引顾客,随后逐步收取费用。这一现象显示出资源销售已形成一套看似完善的商业模式,商家正逐步深入潜在消费者群体。

商家不仅提供单集销售,还增设了188元的代理服务。记者亲自尝试成为代理,加入资源更新群后,观察到多数资源源自免费公众号及搜索网页。这一现象暗示商家资源获取渠道可能存在问题,其影视资源的正规来源存疑。

消费者的反应

消费者对此看法不一。部分网友认为,相较于视频网站会员充值,零散购买资源更具经济性。以视频网站为例,充值会员可能需支出数十至数百元。但值得注意的是,这种做法潜藏着不少风险。

部分网友对版权侵犯问题表示疑虑。这种担忧并非无中生有,若销售活动违反法律,购买者也可能成为侵权链的一环。消费者的这一思考显现了公众知识产权意识的增强。

商家引流手段



商家为促进资源销售,实施了专门的推广策略。记者实验了商家推荐的微博推广手段,即便投入了200条刷量双击,微博内容仍被大量信息覆盖,未能实现预期的引流目标。

“上家”主要在微博上实施引流活动,通过非官方发布的博文吸引寻求资源的人士。他们引导网友通过双击私信的方式,进而将他们引导至微信进行交易。这一流程反映出商家为了保持客户稳定性,在不同平台上运用多种隐蔽手段进行引流,旨在获取更大的利益。

资源来源探究

商家资源的获取途径主要集中于免费渠道。记者调查发现,商家所宣称的团队资源库中,大量资源源自于数十个提供免费内容的微信公众号以及提供检索服务的网盘网站。

商家一旦掌握了这些渠道,便以代理等方式进行销售。然而,从严格意义上说,这些资源免费提供,并未获得商业销售授权。此现象揭示了商家在资源销售上的不合规行为,以及可能对他人权益造成侵犯的不当做法。

交易背后的违法行为

微博平台上评论区中进行的影视资源交易属违法行为。交易方未取得相应的版权许可即开展商业销售以谋取利润。此类行为对内容创作者和合法视频平台造成了损害。



尽管某些消费者可能觉得购买成本低廉,然而,从法律角度及对市场长期规范的考量,未经版权授权的售卖行为,无疑是对知识产权保护规定的公然违反,同时也对行业的健康发展造成了损害。

对市场的影响

这一现象对视频资源市场的影响不容忽视。若此售卖资源的风气蔓延,将对创作者的积极性造成打击,原因在于他们的收益被非法售卖者所分割。

视频平台会员业务的增长遭遇了一定程度的冲击。若此状况持续,视频资源市场的常规商业模式将遭受扰乱,行业健康发展也将遭受损害。针对非法销售影视资源的行为,您认为应采取何种措施予以有效打击?欢迎读者留言、分享和点赞。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则