双 11 全网最低价成法宝,消费者追求性价比却需花费时间耐心

[复制链接]
查看65 | 回复0 | 2024-11-7 19:05:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
众多消费者在购物时面临的一大难题是寻找全网最低价,这一任务对他们而言颇具挑战。同时,商家在应对全网最低价的问题上也遭遇了重重困难。在此过程中,涌现出众多问题,亟需深入探讨。

消费端的比价困扰

前消费者面临诸多挑战以寻找全网最低价。不同平台提供的商品规格、组合及优惠措施各异,且价格波动频繁。以同一商品为例,其在不同店铺、平台上的售价差异显著。部分消费者需投入大量时间进行比价,而另一些消费者则选择在两个平台下单,待发货前取消价格较高的订单以确保保险。

在比较过程中,价格并非唯一考量因素。以李京为例,即便在同一平台上,还需对比自营、旗舰店、经销商店铺等不同类型店铺。此外,物流速度、商品保质期等要素亦需纳入考量范围。对于消耗品而言,还需在优惠幅度与购买数量之间进行权衡。

商家的价格意外与应对

商家有时亦感无奈。以瑞民为例,其玩具原价199元,因活动降至99元,顾客使用叠加券后仅需39元购买,导致商家不得不紧急撤下商品。此外,有同行业品牌将商品从59元促销至9.9元,引发了商家与平台对接人员的争执。某些平台规定商家价格需与其他补贴平台保持一致,对此,部分商家选择拒绝,坚持实行全网统一定价策略。



全网最低价的概念界定

全网最低价的具体标准并不明确。刁龙提到,这一标准可能涉及全平台校验周期内与平台日常价格及618活动的价格比较,也可能涉及双11以及其他电商平台的竞争价格。此外,产品的不同规格、条码或组合定价也会对这一概念产生影响。有时,即便没有参照,某个特定渠道的独有商品也可能被视为全网最低价,因此,这一概念更像是一个伪命题。

内容电商中的优势

在抖音、快手等电商平台,内容能力突出的商家占据明显优势。这些平台上的内容电商并非单纯依靠价格比较,而是通过富有创意的内容吸引新用户,借助高质量的内容与消费者产生情感共鸣,从而不再单一地依赖价格战来抢占市场份额。



性价比的主导地位

程英奇指出,性价比已成为消费市场的主流趋势。消费者在选购商品时,并不仅仅关注价格比较,更看重的是对销售渠道、品牌及商品本身的信任。缺乏信任将导致价格陷入无休止的低价竞争,因为价格始终有下降的空间,而最低价却是一个难以触及的界限。

消费者亦深知,商家若无合理利润,长远来看,消费者亦难以购得满意商品。质量与价格相符,消费者可接受。价格宜透明直观,避免使用隐藏优惠券造成信息不对称。

留给读者的思考

商家与消费者均面临全网最低价问题带来的多重困扰。是否有可能构建一种全新的定价模式或比较框架,以调和双方的诉求?诚挚邀请各位读者在评论区发表观点,同时期待大家为文章点赞及转发,以便更多人士洞悉此事的利弊所在。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则