抖音好友每看一次视频就会增加一次浏览量的

抖音好友每看一次视频都会降低一次浏览量的。抖音好友看几次就就有几次的浏览量。抖音视频的浏览量可以通过多个渠道去散布，借此来吸引更多的粉丝观看，进而降低浏览量。抖音视频一定是积极向下的，不能传播不良信息。而抖音的访客机制就是阅读一遍都会有一遍的流量，不存在ip地址等问题。抖音的流量分配是去中心化的。若果没有粉丝的话，发的内容就不会有人看。抖音就不一样，可以完全没有粉丝。所有的抖音的用户，拍的任何一个视频，无论质量好还是质量坏，发布了以后一定会有播放量，从几十到上千都有可能。扩充资料：抖音给每一个作品都提供了一个流量池，无论是不是小号、作品质量怎么。以后的传播疗效，取决于作品在这个流量池里的表现。新视频流量分发以附近和关注为主，再配合用户标签和内容标签智能分发，如新视频的完播率高，互动率高，这个视频才有机会持续加持流量。这也正是0粉也能1夜10w＋，一夜爆红的诱因。

姆潘巴现象背后一杯冰水和一杯冷水同时倒入冰柜的冷藏室里，哪一杯水先结冰？“当然是热水先结冰了！”相信好多人就会毫不迟疑地作出这样的回答。而且，很遗憾，这个答案是错的。发觉这一错误的是美洲委内瑞拉的马干巴学校的高中中学生姆潘巴。1963年的三天，姆潘巴发觉自己放到电冰柜冷藏室里的热鲜奶比其他同事的冷果汁先结冰。这令他大为不解，于是，他立即挪到老师那里去向老师讨教。老师却很轻易地说：“肯定是你弄错了，姆潘巴。”姆潘巴不服气，又做了一次试验，结果还是热鲜奶比冷果汁先结冰。某日，达累斯萨拉姆学院化学系院长奥斯玻恩博士到姆潘巴所在中学访问。姆潘巴就鼓起勇气向博士提出了他的问题。奥斯玻恩博士的回答说：“我不能马上回答你的问题，不过我保证等我一回到达累斯萨拉姆就亲自做这个实验。”结果，博士的实验和姆潘巴说的一样。于是，人们就把这些现象称为“姆潘巴现象”。40多年来，“姆潘巴现象”一直被人们当成真理认可到明天。事情到这儿并没有结束。2004年，北京向明小学一女孩庾顺禧对这一现象提出了指责。在科技名师黄曾新的指导下，庾顺禧和另外两名女孩开始研究姆潘巴现象。他们借助糖、清水、牛奶、淀粉、冰淇淋等多种材料，采

当冰淇淋过剩的产生是因为这些价钱上限时，一些配给披萨的机制自然都会出现。这些机制可能是班长队：这些乐意提早来到并排队等候的人得到一个冰淇淋，而另一些不乐意等候的人得不到。另一种方式是，卖者可以依据她们自己的偏好来配给披萨，只借给同学、亲戚或同一种族或民族的成员。要注意的是，虽然价位上限是由帮助冰淇淋买者的心愿而促使的，但并不是所有买者都能从这些新政中获益。一些买者虽然不得不排队等候，但以较低的价钱得到冰淇淋，而另一些买者根本得不到任何冰淇淋。

冰淇淋市场的这个事例说明了一个通常规律：当政府对竞争市场推行限制性价钱上限时，就形成了物品的过剩，但是，卖者必然在大量潜在买者中配给稀缺物品。这些价钱上限之下形成的配给机制极少是合意的。班长队是无效率的，由于这样做浪费了买者的时间。按照卖者偏好的歧视既无效率（由于物品并没有给与对它评价最高的买者）又可能是不公平的。与此相比，一个自由竞争市场中的配给机制既有效率又客观。当冰淇淋市场达到均衡时，任何一个想支付市场价钱的人都可以得到一个冰淇淋蛋卷。自由市场用价钱来配给物品。

案例研究加油站前的长队

正如我们在上一章中讨论的，1973年石油输出国组织（OPEC）增强了世界石油市场的欧盘价钱。因为欧盘是用于生产柴油的主要投入，较高的石油价位降低了柴油供给。加油站前的长队成为司空见惯的现象，但是，开车人经常不得不为了买几加仑柴油而等待几个小时。