薇娅雪梨被封杀后,驴嫂平荣偷逃税被罚6200万,快手网红不归路开始

[复制链接]
查看117 | 回复0 | 2024-12-11 00:23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
薇娅与雪梨遭受封禁,随之而来的是一份未公开的“涉及数亿税收的顶级网红”名单引起了公众的广泛关注。尽管李佳琦一度被卷入其中,但其形象并未受损。与此同时,“驴嫂平荣”因偷逃税款被罚款6200万元,这一事件成为了新的焦点,使她成为了众矢之的。

驴嫂平荣偷逃税事件

驴嫂平荣的偷逃税行为一经揭露,便在社交平台上广为传播。其行为违背了税收法律,对公众利益造成了损害。她本应成为纳税的模范,却采取了相反的行动。税务部门对其作出了6200万元的罚款处罚,这一数额相当可观,凸显了她偷逃税款的规模。同时,这一事件也引发了社会的广泛关注,公众对于网红的税收监管提出了更高的期望。

平荣因受处罚,其网红形象急剧下滑。众多粉丝对其产生失望,品牌合作也相继中断。这一变化对她的直播销售业务造成了重大打击。她从备受粉丝喜爱的顶尖主播,迅速沦为被嫌弃的网红。此事亦对其他网红起到了警示作用,依法纳税成为不可逾越的底线。

带货山寨商品无底线

二驴夫妇在直播中的行为备受争议。他们在直播中推销仿冒手机,其中一款仿冒手机在平荣的直播中销量高达1万部。涉及的品牌如朵唯、天语、酷派、索爱等,要么是仿制品,要么已从市场上消失。这些仿冒手机成本低廉,若未被揭露,其非法获利可能巨大。



近期,有关他们销售仿冒中兴品牌手机和仿冒新百伦品牌鞋的消息被揭露。知名打假人士王海对此进行了转发,引发了众多网友的指责。这种行为缺乏道德底线,涉嫌欺骗消费者。他们未能履行作为带货主播应承担的诚信义务,仅仅是为了追求利益的最大化。因此,他们导致众多消费者上当受骗,购买了质量低劣的仿冒商品。

过往劣迹斑斑

回顾过去,二驴夫妇涉及的不良事件屡见不鲜。他们频繁进行低俗炒作,试图通过发布低俗内容来吸引关注。此外,他们还采取边缘策略,诱导他人,行为极其恶劣。这些行为在网络空间中传播了不良风气,对众多青少年产生了不良影响。而且,这种不当行为反复出现,似乎他们从未有过悔改之意。

二驴夫妇在快手平台上长期未受到应有的惩罚。他们的网络不当行为未得到有效制止,反而愈演愈烈。他们在直播中过度展示财富,此行为引发了众多网友的不满。尽管如此,他们并未及时调整自己的态度。

快手对二驴态度惹争议

快手对兔嫂平荣的处理引发了公众的质疑。尽管平荣遭受了封杀,二驴却似乎毫发无损。平荣在他们的商业体系中扮演着关键角色,掌握着重要的经济权力。在她遭遇事件后,有迹象显示她可能进行了资产转移。2021年6月,她在一夜之间退出了多家公司,并将所持股份转给了二驴的父亲。



在这种背景下,快手仅对平荣的账号实施了封禁,而二驴则得以在平台上继续运营。这一做法引发了公众对快手是否存在偏袒行为的质疑。虽然二驴在快手初期确实为平台吸引了大量流量,但这并非忽视公平正义的理由。若平台对网红采取不同标准,将不利于网红经济的整体健康发展。

二驴账户资产与背后操作

二驴夫妇在运营过程中展现出一些异常的资产处理方式。其旗下拥有近5000万粉丝的账号等资产被转移至平荣名下公司。事件发生后,他们似乎在着手转移资产。此举引发了公众对其是否企图规避责任的质疑,亦或涉嫌更严重的违法行为。

从前二驴与“小阿牛”之间的诉讼中可以看出,他们惯于通过资产转移来维护个人利益。这种行为在商业领域显现出他们缺乏诚信的一面。此类行为可能在某种程度上损害普通投资者、合作伙伴等群体的利益。

网红监管需加强

二驴夫妇的连续事件揭示了网红行业运营中存在的问题。网红的商业活动亟需强化监管,特别是在税收和销售商品质量等关键领域。当前监管措施似乎尚不能充分遏制网红的不当行为。

在此提出疑问,如何促使网红群体自律其行为?期待各位踊跃留言、点赞及转发此文,以吸引更多人士关注网红监管议题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则