直播带货行业快速发展中的问题与解决方案探讨:消费者与卖家共同面临的挑战

[复制链接]
查看180 | 回复0 | 2024-12-16 12:15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
直播带货行业迅猛增长,随之而来的一系列问题已演变为消费者、从业者及监管部门的困扰。消费者对商品质量投诉不断,虚假宣传现象频发,这一新型销售模式正遭遇信任挑战,亟需有效应对。

消费者的遭遇

近期,众多消费者在直播购物过程中遭遇困扰。据投诉平台信息,部分消费者反映所购牛奶疑似出现质量问题,同时,个别明星直播中存在售后服务缺失和虚假宣传误导消费者的案例。例如,四川雅安的张兰在抖音直播间购买电动车时,误将399元作为打赏支付。此类事件反映出消费者购物体验遭受损害,易受欺诈。一项调查结果显示,39.26%的受访者曾遭遇直播间欺诈或售假问题,这一数据凸显了问题的广泛存在。

商家的困扰

商家面临直播销售的挑战。王凤龙公司已从事莜面产品直播销售两年有余,然而在行业成长阶段,头部主播频繁出现失误。虚假广告、产品质量控制不力等问题逐渐显现,这不仅导致消费者对主播的信任度降低,还间接损害了合法商家的利益。这种现象可能导致直播间流失部分客户,进而对商家的销售业绩和品牌形象造成负面影响。

管理方的努力



电商平台持续强化对直播间管理,针对夸大宣传等违规行为,已取得一定成效。比如,近期对违规行为的处罚力度加大。但管理过程中面临诸多挑战,一方面,消费者在证明虚假宣传方面存在困难,使得执法工作变得复杂。通常情况下,消费者在直播间只能观察到主播的口头推销,很难像传统购物那样保留确凿的证据。另一方面,违规主播在受到处理后,换个身份再次开播,使得监管效果大打折扣。

监管的新挑战

电商平台上的跨区域购物已成为常态,这给市场监管的属地管理原则带来了挑战。在传统商业监管模式无法直接适用的新情境下,监管方式亟需调整以适应变化。以跨省直播带货为例,若出现交易问题,在确定责任监管部门时往往面临难题,这要求我们在法律规范和制度构建上进行深入研究与探索。

维权的难点



直播间的消费者权益保护面临困境。其背后,涉及的主体关系错综复杂,是导致维权困难的关键因素。吕来明教授,北京工商大学的学者,强调在直播销售过程中需明确责任归属。具体而言,需明确是哪位主播在进行销售,销售的商品归属何人。若主播进行虚假宣传,还需判断商品生产公司是否知晓。这种责任关系的模糊不清,导致消费者在遭遇问题时,难以确定维权途径和对象,严重影响了消费者的信任。

劳动关系不明确

直播带货是新业态下的平台经济模式,网络主播作为新兴职业的劳动者出现。然而,他们与雇主之间的劳动法律关系尚不清晰。这种状况可能对从业者的福利、劳动保障等权益产生不利影响。在发生劳动纠纷时,由于缺乏明确的法律依据,处理起来往往困难重重。特别是在工资支付、工作时间、社会保险等方面,由于劳动关系不明确,缺乏适用的标准。

我们向广大读者提问,直播带货行业中诸多纷繁复杂的问题,您认为哪一个问题最为紧急,亟待解决?敬请点赞、转发,并在评论区分享您的观点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则