揭秘MCN机构如何利用素人网红签约陷阱，索赔数十万元

网红带货赚钱的理念已广泛传播。若收到一条声称可免费打造素人网红的私信，怎能不感到心动？然而，这其中却存在着众多疑虑。

签约诱惑

近期，一家MCN机构向九位年轻女性提出了颇具吸引力的合作邀约。2023年，名为晓棠（化名）的女子在备考研究生期间刷抖音时，收到了一条私信。对方自称是MCN公司，对晓棠在抖音上的表现表示赞赏，并提出希望与她签约。此举暗示着该公司有意将晓棠培养成一名网红。

许多怀揣网红梦想的人士认为这样的机遇颇为罕见。此外，该公司承诺提供内容策划、制作以及宣传推广等服务，这些服务对于渴望成为网红的普通人来说，具有极大的吸引力。

优厚规划

该MCN公司为晓棠制定了盈利策略。公司专注于培养素人优质IP，并具备诸多优势。他们承诺不进行直播不收费，并提供个性化的一对一服务，全面负责从零开始的建设。

他们指出，通过分享优质商品可以获得佣金，若流量佳，商家主动联系，广告费可高达万元。公司提供账号，若运营不善，只需归还即可。这种低风险高收益的模式，让晓棠心动。

看似贴心服务

签署协议后，晓棠加入了相关群组，并察觉到有一支专门的运营团队正为其提供支持。该团队对她进行了培训，并协助拍摄，同时她也按照规定发布了视频内容。

运营人员持续在群内分享线上课程资料，包括“直播演讲技巧与逻辑框架”等文件，并要求晓棠核实已接收。每次拍摄完成后，他们还会发送转账凭证，并请晓棠核对相关费用。

费用疑云

晓棠虽已确认费用，内心却存有疑虑。她对高额拍摄费用表示质疑。运营人员解释称系投入抖加广告，并提供了购买流量的费用截图。尽管如此，晓棠的疑问并未完全消解。

这种打造模式中，费用支出可能存在不透明现象，导致普通人难以全面知晓每笔资金的流向。

承诺破裂与解约

2023年12月初，合同签署尚不足两个月，公司提出需晓棠运营活跃直播账号。此举违背了先前经理所做出的承诺。晓棠对此表示反对，并提出了解除合约的请求。

晓棠之外，另有8位签约主播面临诉讼。其中，有的主播选择停止直播，有的则因对公司运营模式不满而解除合约。这一现象反映出在签约环节，公司可能在管理或承诺方面存在问题。

法院争议焦点

魏若男法官在北京市大兴区人民法院指出，案件存在两个主要争议点。首先，被告拒绝进行直播的行为是否构成违约；其次，关于相关费用的实际支出情况，以及若已支出，应由何方负责承担。这两个问题不仅关乎涉案个人权益，还涉及MCN公司签约模式的合法性及合规性。

在MCN公司与个人签订的合约中，如何有效维护双方权益？期待各位点赞、转发，并在评论区分享您的观点。