小红书限流问题解析:小博主如何应对账号被屏蔽与流量困境

[复制链接]
查看82 | 回复0 | 2025-1-1 13:09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,部分早期加入小红书的用户对平台表达了强烈的不满情绪。这位用户自2014年注册以来,属于平台早期成员,其账号先前运行良好,但目前正面临重大困扰。

100多篇文章搜不到

账号曾发布超过百篇内容,但如今皆不可检索。对博主而言,这是一次沉重的打击,其投入的大量时间和精力似乎付诸东流。这样的结果是否意味着博主过往的努力徒劳无功?平台的这一状况无疑让博主感到失望与迷茫。而且,这种情况已持续数月之久,期间未见任何流量涌入。

近期实施的限流措施使得该博主账号变得鲜有人问津,缺乏访问量导致关注度锐减,博主的工作似乎变得毫无成效。

被误判为推广

博主qnanap的每篇帖子均被认定为广告内容。尽管如此,博主本人并未涉及任何推广行为。其发布的笔记中提及的产品,均为博主在平台小红书上自主购买。此外,博主还出示了购买凭证以证清白。

博主进行了多次申诉,次数超过数十次,并向平台提交了包括小红书和淘宝在内的购买记录截图。尽管如此,平台始终未作出回应。这种消极态度对博主构成了严重的尊重缺失。博主原本认为,充分的证据足以解决争议,但事实却是一连串的失望。

小博主的质疑

许多小博主遭遇了相似现象。这一现象引发了对平台是否有意借助小博主来提升浏览量和用户基础的疑问。

小博主认为自身账号被平台用作他人成功的跳板,多年来的辛勤耕耘似乎仅为他人铺路。他们对于在平台中的待遇感到不公,认为自己遭受了忽视和偏见。

平台被指只重粉丝多的博主

根据当前状况,小红书似乎仅对拥有众多粉丝的博主提供支持。对此,小博主们认为,若情况确实如此,平台理应明确告知普通博主,而非采取这种草率的态度。

众多小博主认为其合法权益遭受损害,若平台偏袒大博主,将损害公平竞争,并可能对小红书的创作环境产生负面影响。

最后的申诉



博主qnanap在遭遇困境时,通过检索相关途径,了解到投诉的具体方法,并决定重新提出申诉,寄希望于问题能够得到妥善处理。

博主立场坚定,如问题未得妥善处理,将采取进一步行动,包括向更多平台提出投诉,直至获得满意答复。此举凸显了博主捍卫自身权益的坚定意志。

平台应给回应

小红书对小博主所面临的问题不应保持沉默。平台有必要迅速对这些小博主作出公正回应。无论是恢复账号功能,还是提供合理的解释,这都是平台应承担的义务。若持续忽视,小红书的形象和声誉将遭受负面影响。小博主们期待平台能迅速采取行动。

你是否曾在小红书上遭遇过流量受限或错误判定?欢迎在评论区分享你的个人经历,并对本文点赞及转发,以便让更多遭遇相似困境的人得以关注。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则