微博King&Queen票选机制引发争议：公平还是不公平？粉丝应援背黑锅

奖项与数据争议

实力雄厚且作品丰富的前辈获奖是合理之举，然而，在数据统计方面，他们的支持者似乎并未全力以赴。尽管粉丝投入了近一个月的时间与金钱进行数据操作，但最终却徒劳无功，这无疑影响了他们在未来活动中的参与热情。此现象促使人们开始反思奖项评选的准则以及粉丝在其中的作用。

直播状况百出

微博之夜下午的直播自开始便遭遇网络波动，直播最终被迫中断。活动现场的图文直播主要依赖媒体拍照，而精修图片和采访视频则是在较晚时段才上线。超过7000万的网友未能体验直播，这一情况无疑对观众的整体观感产生了负面影响。

红毯取消缘由

尽管各家的粉丝团体被建议有序退场，这一行为却成为了红毯取消的触发因素。粉丝的非理性支持成为了替罪羊，而明星们则开始集体进行自拍。这一情况导致活动从一开始就陷入了混乱，网友们纷纷以幽默的方式评论：“上午：内娱迎来生机，下午：内娱遭遇终结。”

颁奖流程混乱

活动举办方选择在夜间举行，并采用全自动化领奖机制，加速了颁奖流程，导致颁奖环节缺乏吸引力。在颁发“年度最受关注演员奖”环节，王鹤棣与吴磊未能按时登台，场面略显尴尬。尽管明星们解释称是因上厕所而迷路，但这一情况暴露了主办方在人员调度和流程安排上的不足。

主持素养遭疑

活动期间，主持人所展现的举止亦遭遇非议。檀健次在发言途中，突遭要求共同舞蹈，司雯嘉在cue王心凌起舞时，甚至伸手拉扯其外套，此类行为暴露了主持人专业能力的不足，亦使得现场气氛略显尴尬。

奖项与实绩不符

奖项与获奖者表面光鲜，然而其真实成就难以显现。此类颁奖盛典过分追求流量和热点，忽略了作品本身的品质，导致其显得过于浮夸。这种状况不仅消耗了明星资源，还令粉丝感到困惑，同时也可能成为微博未来发展的潜在风险。