DOU+投放的第一原则:拉长时长,撬动自然流量

[复制链接]
查看156 | 回复0 | 2024-7-24 22:07:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
Dou+最大的魅力在于撬动自然流量,它与其他买量方法的不同是在于把作品推到内容流量池,搏得内容流量池的用户喜好,因而撬动自然量,让流量便宜化~

一、DOU+投放的第一原则,拉长时长

例如我们有200块dou+预算,我们分别创建不同的投放订单,2小时、6小时、12小时、24小时,基于数据表现一般情况下你会发觉24小时的疗效最好,所以我们投放的第一条准则是拉长时长,均时长通常情况会选择24小时。

这么为何选择24小时,投放数据要更好呢?

你可以简单理解为dou+是全手动的单条投放计划,系统会依照你的投放计划做ecpm排行,排行越靠前消耗越快,同时匹配的流量质量越优质。

Ecpm=出价(Pbid)*预估点击率(eCTR)*预估转化率(eCVR)*1000

也可以简单理解为系统会按照作品的互动率、完播率、用户逗留时长以及同类作品出价先给你作品做个预估排行,假如你的作品质量好,用户反馈好,相当于你出价低的情况下也可以领到不错的转化,这个转化目标可能是涨粉、点赞、评论等。

反观假如你的作品质量差的话,转化疗效自然也会差,单个转化的成本都会相应拉高。

并且你又比较执拗,非得让200块在2小时内消耗出去,你作品那么差,又得保证你在2小时内消耗出去,所以系统的实时出价调整,为了保证你在2小时内把钱消耗完,都会在这一时间段不断的抬升出价拉高排行,帮你把钱花完。

而你领到的结果是流量很贵,200块钱仅仅涨了几个粉丝或则几十个点赞,单个转化目标成本很高。

所以,我们在保证作品质量不变的情况下,拉长投放时长的目的是,为了尽可能让系统在不同时间段匹配到最合适的高性价比流量,尽可能得减少转化成本,花同样的钱拿更多的量。

如此一解释,一方面你可以理解了为何要拉高投放到24小时,也深度理解了为何说“内容为王”,优质内容是投放高转化的核心关键,dou+的魅力是在于撬动自然流量。

那是不是时长越长越好呢?假如你作品足够烂的情况下,你又尽可能想要更好看的投放数据反馈,那可以拉长到48小时。

然而我们一般还是选择24小时,由于我们投放dou+的目的为了流量撬动,不是明知作品很烂还在这“死马当活马医”的自嗨浪费时间,24小时都不行,就没必要给48小时的机会了,直接舍弃重新搞内容。



假如你特别深信自己作品优质,且领到了部份正反馈,或则你相当明晰你的目标粉丝活跃时间就是某个时间段,这么你完全可以投放时长就放在2个小时内,快速打爆效率更高。

拉长时长只是给内容不太优质的作品多一条活路,而内容本身自带buff的作品,无关乎投放时长,随心所欲,畅通随行~

二、DOU+投放的第二原则,少投多投

例如你有1000元的投放预算,基础建议是分成5份,每次200元,这样一方面是可以把单个投放计划小金额拉长到24小时,另一方面可以同金额不同定向做赛马,择优加强投放。

假如帐号处于启始期,我们可以定向的范围可以选择相像达人、具体性别及年纪段、某个省份等,建议单次投放只做一类定向圈定,不要既圈定了相像达人又圈定性别年纪,这样会限制人群范围,假如内容不够极其垂直的话,对投放疗效反倒没有利。

控制变量,5次计划,金额一样转化目标一样,只有定向人群不同,再依照不同的定向人群投放反馈疗效来决定是否加强投放力度或则选择停止。

系统智能推荐与自定义人群的区别,自定义人群越窄流量越贵,自定义人群可以帮你在帐号前期优先圈定目标人群,至少先让你觉得的目标用户听到,争取比系统智能推荐的用户反馈数据好一些,因而闯进下一流量池。

这些投放方法适宜帐号前期,一方面缘由是定向越窄流量越贵;另一方面缘由是系统永远比你更懂你的内容适宜哪些样的用户,假如暂时性的目标用户不对。

要么是你内容根本吸引不了目标用户群体,或则只是你自己意淫目标用户喜欢你的内容,不然就是投放预算太少系统还么有找寻到更适宜该作品的目标用户群。

相信系统智能推荐,系统一定是比你更了哪些样的用户喜欢这类内容。

分辨人群质量的最好方法就是从内容源做把控,你是垃圾只能吸引苍蝇,你是花朵必然吸引胡蜂。

三、投放成本:位置点击>涨粉>主页浏览>点赞

“学浪”的出现让“在”抖音变现显得更简单,而对于普通用户而言“通过”抖音变现要更容易更简单,抖音就是你的流量池,你的每条内容都约等于引流广告。

粉丝量大其实有用,这个好处彰显在铁粉系统上线之后,可以稍微提升一些你的基础播放量,但目前来看作用微乎其微;



其次是给你降低信任背书,用户视角来看似乎20万粉丝就比2000粉丝看着更权威一些。

正常情况下,涨粉成本大概是点赞同本的10倍,把钱花在刀尖上,假如你是做流量即变现的生意,何必在意粉丝量的多少,在意的应当是单位金额内尽可能领到更多流量。

不要深陷涨粉误区里,涨粉成本贵,位置点击成本更贵,综合投放成本:位置点击>涨粉>主页浏览>点赞。

用“ROI逻辑”倒推dou+投放会更简单明了一些,投放xxx金额,间接引流xx人,估算人均流量成本,或则变现了xxx元,即可核算流量投运。

并不一定非得电商带货小店随心推才便捷核算ROI,其他变现逻辑也一样适用。

我们之前有个观点“个人IP能够弄成上去的关键是取决于你的变现能力”,变现低所以舍不得砸dou+,假如变现力强你不应当愁流量问题。

你只管做好内容,流量问题交给DOU+,强变现者不存在流量困境。

四、DOU+的魅力在于撬动自然流量

DOU+的魅力在于撬动自然流量,我们先简单算一笔账,先依照通投的逻辑,100元dou+播放量是5000个,1万dou+播放量是50万,浅薄估算抖音100万播放量要2万dou+,这似乎很荒谬。

高播放高流量的背后是靠作品本身的内容优质,dou+仅是锦上添花,不是雪中送炭。

所以核心本质还是内容,DOU+的魅力在于帮你撬动自然流量,提早人工干预多争取点流量,更大的样本测试作品是否跑赢盘面。

在大曝中信流量面前,你那仅有的几千DOU+微乎其微,约等于挠搔痒,提早看穿真相。

每位人所处的阶段不同,对平台的理解也各不相同,尽管“内容为王”是句正确的屁话,但正是由于这句正确的屁话,才告诉你更应当把有限的精力和金钱花在干预结果更显著的地方。

这些天天不研究作品,不剖析内容套路,不懂表现方式迭代,不愿打磨选题,只指出“精细化营运”的口嗨表现,即使把数据剖析的再透,也仅是自我开导,浮于表面。

“内容为王”从来都是自媒体时代的原始驱动力,抖音只不过是借助算法推荐机制把这原始驱动力放大了而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则