非烟草口味电子烟全面下架后，仍有商家在社交平台私下非法交易

自2022年正式执行电子烟禁令后，众多门店及线上平台已无售卖非烟草口味的电子烟产品。然而，仍有少数不法商家借助诸如微博、知乎等社交媒体进行非法贸易活动，通过隐晦表述和影像视频来躲避监管。

违法操控行径不仅触犯法律且危害身体健康，尤其是非正规电子烟产品隐患重重，可能对消费者构成严重损伤。应引起高度关注。

社交平台上的“电子烟地下市场”

诸多企业运用微博、知乎等流量巨大的社交媒体平台，将电子烟热销品牌或热点词汇作为讨论中心，从而实现精准导客，加强消费者购买欲望，进而提高产品销量。例如，即使浏览时未直接提及"电子烟"，“悦刻”凭借其独特特性，同样能引导用户更深入了解行业生态及相关产品信息。

该类平台的运营者与用户间互动大幅提升，以「管理」、「个人交谈」及「名声高度荐人」为主要沟通渠道。然，部分企业谋求关注度和流量，采用如隐蔽的第三方平台交易行为等非法路径，严重触犯相关法规，带来市场稳定性受损隐患。

非法电子烟的“技巧”销售

众多电子烟商家运用精湛的市场手法，利用各类社交平台进行隐秘操作。他们擅长于在相关互动中巧妙地渗透购物信息，甚至直接询问潜在消费者的购买意向。这些商家的个人页面设计简洁明了，仅提供便捷的沟通渠道及有限的产品展示。一旦有顾客表现出购买意愿，商家将立即启动交易流程。

尽管这些网络营销策略诡秘且难以在互联网平台查证，然而一些微博和短视频的评论区却充斥着大量的公开交易信息。这不仅触犯了我国法律法规，同时也给用户带来潜在风险。

消费者的声音：非法电子烟的隐患

现今社会消费群体中，大部分人表露出不满与困惑，主要源自于市场上违规电子烟制品众多。如美国前国务卿希拉里•克林顿便因线上购买电子烟未能注明产地与使用规则而表示担忧。这类电子烟少有制造商标识、质量保证标签和安全使用说明等基本信息，极易演变为无品牌，无担保，无安全警示的“三无”产品，导致消费者对其品质安全性表达疑虑，并对使用者的健康构成潜在风险。

鉴于此，应进一步加大对非法电子烟的整治力度，严厉打击其生产销售，保障市场环境公平公正。与此同时，网络社交媒体也应当担当起监督管理之责，严格约束不实言论与商贩行径，保护消费者权益不受侵害。

专家呼吁：加强监管，保护消费者权益

专家表示，电子烟非法地下交易源于市场无序，其更多危害在于损害青少年健康以及公共卫生环境。为此，全社会有必要提升认识，推广科技常识，以规避未经许可的电子烟产品。

为保障公共健康权益，应对此境况，必须强化对不良信息及违法电子烟零售商的有效监管，防止低于标准之制品致害社会，特别是青少年。

法律视角：非法电子烟的法律责任

韩骁认为，通过网络售卖调味电子烟的行为可能已经触发了《电子烟管理条例》的违规行为。据了解，依照国标《电子烟》，电子烟产品需谨慎避免对青少年产生诱惑，并且其味道特征应限定在烟草风味之内。

政府应加大对电子烟违法经营行为的打击力道以遏制其扰乱市场秩序和法律问题的现状，防止此问题进一步扩大及蔓延。

社交平台的责任：加强监管，打击非法交易

当前，社交媒体已然成为对电子烟非法活动实施打击的关键环节，因此我们有必要坚守监管岗位，严防违规行为出现。作为平台经营者，提升用户的法律素养与安保意识乃重中之重，我们应当为这类人群提供全面且系统性的教育辅助。

全面网络协同应以破解电子烟非法问题为主导战略，以此作为维护消费者权益与市场稳定运行的关键手段。

结语：非法电子烟的隐秘交易，需要我们共同关注

针对社交媒体上存在违规电子烟非法售卖的安全隐患，消费者必须引起足够重视，增强自我保护意识。合法电子烟务必遵循国家相关规定进行销售。因此，对这类违法行为的严厉打击至关重要，执法机构也需依据法律法规履行严肃监管职责。同时，各类社交媒体更应担负起应有责任，防止类似情况进一步扩散蔓延。