养号行为引争议，豆瓣回应将遏制，社会学学者称伤人又伤己

近期，豆瓣上图书编审贝塔减撰文披露，其新书《记忆记忆》上市后，迅速出现大量低质量短评，涉嫌与明星粉丝“洗号”行为有关。此事件引发了对豆瓣评分公正性的广泛讨论，并揭露了粉丝文化中的深层问题。

豆瓣评分：公正与偏见的战场

豆瓣，作为领先的图书影视评分平台，其初衷为用户提供真实的文化体验分享与互动。然而，鉴于粉丝“养号”行为的泛滥，该平台的评分公正性面临严重挑战。粉丝通过大量注册账号为其他作品打分，提高活跃度，旨在为偶像作品累积好评。此举不仅破坏了评分体系，亦影响了豆瓣社区的和谐氛围。

《记忆记忆》：冷门书籍的意外遭遇

《记忆记忆》初为冷门出版物，后因跻身豆瓣移动端“新品力荐”首位而被粉丝账号追捧，成为热门话题的牺牲品。11月底，大量新账号涌现，迅速给予书籍大量评价与讨论，其中不乏与内容无关的假好评。该行为既破坏了书评的公平性，亦误导了其他读者。

明星粉丝：话语权的争夺战

“粉丝‘养号’行为实质上是一种争取话语权的策略。此举旨在提升偶像在豆瓣等平台上的曝光度和正面评价。此策略与‘超话打榜’、‘反黑’、‘控评’等活动类似，成为流量明星粉丝群体的常规操作。众多粉丝操作多个豆瓣账号，既进行个人‘养号’，又参与账号交易。这种‘重视数量而忽略质量’的做法，对豆瓣评分公正性和社区环境产生显著影响。

豆瓣与粉丝后援会的回应

本次“养号”事件，豆瓣及明星粉丝后援会均已发布声明。后援会通过微博就部分粉丝不当行为致歉，并呼吁全体粉丝共同维护豆瓣良性环境，尊敬所有作品及其作者。尽管官方立场已明，但截至11月25日，《记忆记忆》短评区仍有大量与内容无关的评论，反映出问题解决尚需时日。

粉丝与大众：对立与流动

粉丝与观众间的分歧并非固定，而是持续演变。当粉丝支持某一偶像时，他们会为其辩护；而在涉及其他粉丝群体的问题时，他们则会转变为“公众”角色，指责对方。这种分歧导致粉丝群体在维护偶像权益的同时，也频繁与观众产生冲突。粉丝为帮助明星拓宽曝光度，不惜购买代言商品，甚至采用“刷榜”手段制造虚假活跃度，从而助长了不良竞争现象。

内卷化：明星之间的数据战争

当前，明星竞争演变为数据争夺战，粉丝们争相为偶像获取“成就”数据，加剧了行业内的“内卷”。流量与资本成为明星与粉丝的共同目标。然而，此类恶性竞争损害了明星利益，损害了文化环境。

改变：寻找日常生活中的其他意义

对此“内卷”现象，应探究：是否须放弃竞逐流量和资本，而追求生活的全新价值？审视并调整现有价值观，或许将是我们共同努力的核心目标。

反思与倡议：重塑文化生态

《记忆记忆》所面临的“养号”风波，不仅对豆瓣评分机制构成重大考验，还向文化生态发出警讯。粉丝文化的演变若能助力文化的多元与丰富，转而滥用则可能沦为操纵评分、破坏社区秩序的工具，对此我们必须深入反思其成因与影响。

结语：文化生态的重建需要我们共同努力

在流量与资本的竞赛场域，探究文化本质的价值何在，并坚持对艺术及创作者的尊重？豆瓣评分背后的粉丝纷斗，可能只是表面现象。我们是否应共同塑造，营造一个更加公正与和谐的文化氛围？