疯狂打投背后:流量是否虚假?选秀男团搬家之路引关注

[复制链接]
查看73 | 回复0 | 2024-10-19 00:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
在当前的粉圈文化领域,涌现出诸多引人注目的现象。这些现象包括粉丝为偶像组建各类职能群组,以及围绕榜单规则进行的各种策略性行为。这些行为既体现了粉丝对偶像的深厚情感,同时也引发了诸多争议。

粉圈职能群任务繁多

粉丝群体内部存在多样化的分类,包括阅读群、爬楼群、广场群以及社会影响力群等。这些群体均设有专属负责人,负责每日发布各类任务。这些任务旨在提升偶像数据或增强其影响力,如参与话题讨论、转发微博等。这种高度组织化的群体行为,展现了粉丝助力偶像的方式,将个体力量汇聚,以期对偶像发展产生更显著的推动。各群体目标明确,体现了粉圈内部精细化的分工与协作。

粉丝们在群内踊跃投身于各项任务,这源于他们对当前娱乐圈中数据等关键影响力要素对偶像成长至关重要的认识。面对激烈的竞争环境,他们通过参与这些任务,期望能够帮助自己的偶像在众多竞争者中崭露头角。

正能量值的新因素



2018年11月,微博在其评分体系中新增了“正能量值”这一指标。根据新规定,明星若发布、转发、评论或回复涉及正能量话题的微博,将获得相应的积分。这一变动表面上旨在激励明星传播积极向上的信息,然而,从粉丝群体的视角来看,他们又增加了一个需要关注和操作的新指标。为了使自己的偶像在新规则中获得更高的分数,粉丝们无疑将增加在此方面的投入,包括对正能量话题微博的关注、点赞、转发等行为。

关于这一新规定,部分人士持肯定态度,认为它确实有助于偶像传播正面价值。然而,部分粉丝却认为这不过是又一旨在“做数据”的新举措,是他们额外承担的负担之一。

后援会的激励作用

后援会在粉丝圈的运作中占据着核心地位。例如,李桦茜在其后援会微博上与粉丝相互鼓励。后援会定期公布各项指标的数据及排名。这些数据的公布激发了更多粉丝参与支持偶像的竞争,例如“搬家大战”。后援会的此类行为,是有效凝聚粉丝的方式。每次数据的更新都仿佛是对粉丝的一次召唤,促使他们关注偶像的现状,进而激励他们为提升排名而努力。

这亦是一种压力传递机制,可能导致原本无意过度投入的粉丝,为了确保偶像排名不落后,不得不投入更多的时间和金钱。

集资与打投的逻辑

粉圈中集资行为已成为常态。粉丝通过集资的主要目的是为了更高效地对偶像进行支持。正如某位粉丝所言,个人力量有限,而通过后援会的集资可以集中力量。集资活动不仅用于偶像出道、搬家,还涵盖日常的多种应援活动,例如为偶像庆生、支持杂志发行、在地铁灯箱上投放广告等。此外,数据打投活动同样需要大量资金,比如购买微博小号等。在数据打投阶段,微博小号的不稳定性导致购买账号成为主要开支,而数据组也会推出激励措施以鼓励打投。

然而,这种集资活动存在诸多问题,其中之一便是资金规模庞大却缺乏有效的监管措施,因而声誉受损。

监管缺失的后果

集资规模往往超过百万,然而,由于监管不力,粉丝圈层中质疑之声此起彼伏。诸如“所有筹款都涉嫌贪污、比赛结束后必引发财务纠纷”的言论广泛流传。以《创造101》为例,节目结束后当晚便出现了对资金流向的疑问,有选手的后援会负责人被怀疑“携款潜逃,购置海景豪宅”。这种信任危机是监管缺失的恶果,同时也暴露出部分后援会管理上的混乱,给众多真心投入的粉丝带来了伤害。

这种现象频发,导致众多粉丝在参与集资时心生疑虑,担忧所投入的资金可能被不当使用。

粉圈的无奈与期望

粉丝在很多时候不得不投身于数据制作和流量争夺,这一行为往往源于无奈。他们并不确切知晓广告商是否依据明星势力榜来挑选代言人,但看到其他竞争对手都在行动,便感到自己不能置身事外。面对不透明的规则,例如新浪的清榜规则及其理由未对外公开,粉丝们的无力感油然而生。新浪退还付费鲜花的做法,更是让粉丝之前的付出显得徒劳。尽管如此,蔡徐坤粉丝的联合声明体现了态度的转变,尽管并未完全摆脱数据竞争,但他们的关注点已经发生了转移。

如何在未来确保粉丝群体在对偶像热爱不减的同时,还能维护一个健康有序的发展环境?我们期待文章的读者们共同参与讨论,并诚挚邀请大家转发和点赞本篇文章。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则