树洞清仓电商创始人男姐分享育儿经验，却遭小红书妈妈围攻

育儿领域内，小红书等社交平台广泛传播的无指征剖腹产及纯奶粉喂养现象引发了关注。此类做法潜藏诸多风险，却受到少数博主夸大其词，与现实不符，进而成为热议焦点。

无指征剖腹产盛行

众多孕妇在怀孕六至七个月期间便选择了剖腹产分娩方式，其中一些母亲甚至通过关系网络安排了此类手术。不少妈妈在相关博主的影响下，即便不符合剖腹产的标准指征，也选择了这一手术。研究数据显示，剖腹产相比顺产，其风险显著增加，包括产后出血和感染等并发症。在医疗机构中，不时会有一些产妇无合理指征地要求进行剖腹产，这无疑给医护人员在手术安排上带来了额外的挑战。

剖腹产无明确指征时，其推广常未充分考虑产妇的健康状况。相较之下，自然分娩对产妇的身体恢复及婴儿的健康均具有积极影响。以自然分娩为例，它有助于促进婴儿呼吸系统的发育。

纯奶粉喂养被美化

一些博主推崇纯奶粉喂养，却未注意到母乳喂养的多重优势。母乳不仅为婴儿供给营养和免疫保护，还涉及心理层面及亲子关系的多重益处。从长期视角来看，母乳喂养对于儿童的身心健康具有不可替代的重要性。相较之下，奶粉喂养可能导致儿童体质较弱，易患疾病，但这些潜在问题往往被忽视。

部分母亲受到网络信息的影响，选择了放弃母乳喂养。抖音、小红书等社交平台中，大量宣传奶粉喂养的内容，对此产生了误导。

拒绝劝诫的背后

作者如实描述风险的文章遭遇了抵制。一些选择剖腹产和纯奶粉喂养的博主及母亲，对科普文章表现出明显的反感。尽管作者以科学的态度阐述了风险，却遭到了谩骂，并被煽动粉丝进行攻击。这种现象凸显了网络中错误观念受众的盲目性。

一些母亲受到看似理想的剖腹产和奶粉喂养经历的诱惑，对此背后的潜在风险视而不见。即便被告知存在风险，她们也往往不愿意采纳专业意见。

大数据的误导

网络大数据根据用户的偏好进行内容推送。若某位母亲对剖腹产及奶粉喂养有所关注并浏览相关资料，她将接收到更多相似内容的推荐。因此，众多母亲所接触的多为片面信息，而缺乏对顺产和母乳喂养的正面了解，这可能导致她们受到不当影响，做出与科学建议相悖的决策。此外，这种基于大数据的推送机制也在一定程度上助长了错误观念的扩散。

社交平台上，由于大数据算法的偏好差异，不同观念的展示机会不均等，这导致众多母亲难以接触到全面的育儿知识。

传播中的心理学

“好事难传，坏事易播”的负面倾向导致关于顺产和母乳喂养的负面信息广泛传播，而积极信息则被忽视。与此同时，“沉默的螺旋”效应在此现象中表现得尤为明显。许多持有不同观点的人因担心被孤立而选择保持沉默。例如，在一些视频评论区，那些秉持正确观念的发言者在遭受攻击后，往往会选择停止发表意见。

这种心理机制导致错误观念持续扩大，在此舆论环境中，众多母亲受到了误导。

坚守正确观念

纪录片《少数人》曾描绘了推广母乳喂养的艰难历程，然而，顺产与母乳喂养的科学价值不容忽视。即便这些正确观念如今被视为“少数派”，亦不能等同于错误。那些积极倡导顺产和母乳喂养的倡导者，仍需坚守信念，正如先前致力于科普的作者们所做的那样。

各位读者，面对当前网络中广泛流传的误导性观念，我们应如何更有效地传播正确的育儿理念？期待大家踊跃留言、点赞及转发，让更多的人接触到准确的信息。