网络剧集未看先评怪象：商业水军和饭圈刷评成毒瘤

当前，网络剧评分领域问题频发，原本旨在体现观众真实观影感受的评分体系，却因商业“水军”和粉丝“热情”的干扰而变得混乱不堪。这种现象不仅扰乱了公众的判断，还对影视行业的健康发展构成了威胁，这一现象亟待引起关注。

网络剧集未播先评

近期，网络剧集领域出现异常现象。两部剧集在正式播出前，评分已经出现。例如，一部古装剧在官方上线时间延迟一小时后，负面评价便开始涌入平台。这种现象显然不符合常理。它揭示了背后可能存在操纵行为。这导致期待观看的观众受到误导，他们原本打算依据大众评分来挑选剧集，却意外地遭遇了虚假的评分。影视作品的正常评价理应在观众观看完毕后，经过深思熟虑后给出。然而，当前的未播先评现象完全背离了这一原则。

此类现象并非偶然。目前，众多即将播出的网络剧集均存在相似问题。这一状况损害了网络影视评价体系的公正性。优质剧集可能因此被忽视，而部分质量较低的作品则可能因虚假的高评分而受到更多关注。

商业水军搅乱评分

调查结果显示，商业“水军”是导致问题的重要原因之一。部分“水军”工作室公然行事。他们广泛招募兼职人员，只要满足账号条件，即可接受任务。对于影视评分任务，有明确的账号要求，接受任务的“水军”只需复制粘贴评价文案即可完成任务。在QQ群中，可以轻松找到众多涉及影视评价买卖的“水军”业务群，业务种类繁多。

影视监制谭飞指出，此现象已成为行业内的潜规则。大量宣传推广资金被所谓的“水军”所吸纳。流量明星的作品往往更容易遭遇此类问题。制片方为维护口碑稳定，不惜投入资金雇佣“水军”。由此导致市场呈现出虚假的繁荣景象，优质作品未能获得应有的资源，而那些“注水”作品却可能吸引更多观众，对影视行业的健康发展造成损害。

饭圈养号刷评

饭圈中“养号”刷评的现象日益严重，后援会甚至鼓励粉丝拥有多个账号。在剧集上映期间，他们通过这些账号进行控评。每当有新剧问世，粉丝便利用多个账号给予高分评价。与此同时，“黑粉”则采取相反策略，故意给予低分。这一现象导致评分体系无法真实反映观众感受，评分系统陷入“粉丝与黑粉”之间的激烈对抗之中。

在当前的操作模式下，评分体系已转变为粉丝之间的角斗场。面对屏幕上充斥着要么是高分、要么是低分的评价，普通观众往往感到困惑。原本旨在公正的评分体系，因这种极端行为而遭受破坏，大众的情感需求被忽视。这种现象对影视行业的健康发展造成了严重破坏。

影响公众和产业

暨南大学教授指出，此现象影响广泛。在微观层面，它对公众的判断力产生了影响。观众的电影选择往往基于评分，而虚假评分可能导致观众选择劣作，错失佳作。在宏观层面，这种现象对产业结构产生了显著影响。有实力的影视制作公司若不购买虚假评论，其作品可能被忽视；相反，不良商家通过购买虚假评论却能从中获利。

长期如此，可能导致整个影视行业趋向于虚假的轨迹。创作者们不再重视作品本身的品质，转而追求虚假评价的支持，这无疑会使影视产业丧失持续健康发展的原动力。

豆瓣应对措施

针对此乱象，豆瓣实施了相应措施。鉴于正常用户基数庞大，尽管刷分现象存在，但难以对整体产生决定性影响。豆瓣通过赋予评分排序随机性，有效降低了人为操控评分排序的可能性。此外，平台还清除了带有人身攻击性质的短评，促使评论区回归理性讨论。

尽管豆瓣的举措在一定程度上起到了遏制作用，然而，这种现象的彻底消除尚存难度。这是因为，新的刷分和控评手段可能持续涌现，豆瓣必须持续优化其打击措施。

行业健康发展之困

影视行业正遭遇发展难题。不实的评分机制使得杰出演员与制作团队遭受污名。他们辛勤付出的艺术成果可能被忽视。同时，资本投入也可能因虚假评分数据而付诸东流。

影视行业正面临重建公正评分体系的挑战，这一问题亟待解决。我们期待您的宝贵意见，同时恳请您点赞并分享，以吸引更多人关注影视评分体系背后的真实情况。