小红书平台规则变动：薯条违规、笔记限流及不收录问题解析

小红书平台上，诸如苏泊尔、欧莱雅等知名品牌竟遭遇流量限制。这一情况引起了广泛关注，为何即便是大牌也难以幸免？究其原因，与平台规则的持续调整密切相关。

大牌的遭遇

过去，这些知名品牌在制作合集和进行软性推广时，超八成笔记均属安全范畴，然而如今却有高达八成被认定为广告内容。小红书上的品牌推广遭遇严重打击。这一变化不仅削弱了品牌推广的成效，还让众多依赖品牌商业合作的博主陷入困境。以美妆博主为例，他们与欧莱雅等品牌合作的推广笔记曝光量显著减少。

这种变化对商业推广的整体环境产生了重大影响。在观察到知名品牌的困境后，中小品牌在小红书上的推广策略变得更加慎重。

薯条违规与流量

观测结果显示，笔记曝光量受薯条违规行为影响，但不会导致流量完全中断。经过调整，流量将逐步恢复至正常水平。以某些笔记为例，起初曝光量达1000次，因违规限流而减少，但修改后曝光量又逐渐提升。

在现实操作中，众多博主对此缺乏认识。当流量下滑时，他们常感迷茫，有时甚至选择放弃相关内容，未尝试进行修改，因此错过了挽回流量的时机。

平台规则依据

薯条内容需遵循广告法规。此类内容若违规，亦可能触犯社区规定。官方虽未公开承认限流措施，但多数人心中已有共识。众多博主已察觉到自己的笔记受到限制，却无法找到有效解决办法。

一旦平台认定内容违规，即便未对外宣布限流措施，其背后亦会对内容推荐进行限制。在此情形下，博主缺乏有效的途径来捍卫自身权益。

小红书流量机制

小红书的流量机制以基础曝光为基础，初始曝光量达到1000次。若在此阶段获得小流量池内的积极反馈，笔记将有机会进入更高流量的池子。这一过程凸显了笔记内容质量与用户反响的重要性。

目前，众多原本符合该机制的优质笔记因广告识别问题，未能顺利进入下一流量环节。以某旅游博主制作的苏泊尔厨具使用体验笔记为例，其因被怀疑为广告内容，导致曝光度受限。

审核机制的转变

过往，机器审核在区分商业广告与用户自然分享方面存在困难，导致平台难以有效征收未备案广告的佣金。目前，平台已实施真人审核机制，并大量招募员工，同时引入了“人工陪审团”。

在新的审核标准实施后，众多原本未触犯规定的笔记被认定为违规。众多博主纷纷表示，新规定过于严苛，导致创作过程变得格外谨慎。

应对限流的措施

如遇笔记流量受限且提示信息出现，可进行轻微调整。若未发现广告相关内容但被判违规，可提出申诉。同时，亦可任由流量自然增长。

然而，在实际执行过程中，众多博主对于如何界定小幅度修改缺乏了解，且对申诉程序亦不熟悉。此外，流量自然增长需耗费相当长的时间，在此期间，博主们可能会错过推广的最佳时机，这无疑令他们感到十分困扰。那么，博主们究竟该如何在两者之间找到平衡点？

的相关内容。读者们可以分享他们在小红书上的相似经历，或提出有效的应对策略。同时，欢迎点赞本篇文章，以增加对小红书推广内幕认知的普及。