横发会探访小鸡词典：揭秘与微博官司背后的故事及公司现状

小鸡词典与微博之间的法律争端备受瞩目。一方是由不到十人组成的，专注于网络流行语解析的小型团队；另一方则是美股上市公司。这场对立背后蕴藏着众多引人入胜的故事。

事件起源

2020年5月13日，小鸡词典团队在微博国际版平台上的“有梗百科”板块被注意到。该团队专注于网络流行语的解释。统计数据显示，“有梗百科”板块的词条数量不足三万，其中超过两万一千条词条直接来自小鸡词典。这一现象表明微博的该板块存在严重的抄袭行为。此外，还发现该板块对词条的创建时间进行了篡改，意图误导用户认为内容系原创。

观察实际情况，微博上的“有梗百科”行为对小鸡词典造成了显著的影响。小鸡词典团队经过辛勤努力收集整理的内容，遭遇抄袭，这显然侵犯了他们的合法权益。

公证过程

5月17日，小鸡词典团队全体成员积极参与。他们着手对微博上的21000多条抄袭内容进行公证。这一过程对小鸡词典而言成本不菲，高达50万。尽管如此，他们为捍卫自身权益的决心并未动摇。对于上市公司微博来说，这50万或许微不足道，但对于小鸡词典而言，这却是相当大的经济负担，凸显了维权所需承担的高昂成本。

小鸡词典团队规模有限，资金实力不强。然而，他们毅然决然地投入了50万元进行公证，这表明微博的抄袭行为对他们造成了严重伤害，促使他们采取反击措施。

微博反应

当天收到诉讼文件后，有梗百科迅速停止了产品服务。然而，在法院于9月份提交起诉书之前，该平台持续正常运行，并不断复制小鸡词典的内容。令人遗憾的是，微博对此进行了反击，指责小鸡词典在App中植入了虚假信息和伪造的证据。

这一情况令人震惊，因为原本是抄袭行为，却反而指责小鸡词典存在造假。微博的这一举动给小鸡词典带来了新的麻烦，使得原本维权不易的小鸡词典再次面临舆论压力。

小鸡词典初衷

小鸡词典的设立目的在于记录中国互联网中的民间词汇。这些词汇若不加以记录，恐将逐渐消亡。其并非意图独占所有网络流行语。

各大厂商在目睹小鸡词典后，纷纷表现出合作意愿，他们希望建立数据共享机制，甚至直接获取相关数据。这一现象反映出小鸡词典在网络流行语解析领域具有显著的独特优势。

财务现状

小鸡词典团队目前主要依靠热情投入工作。其收入主要来自广告分成的少量收益。具体来说，月收入不高，如大力每月仅获得3000元。在成本方面，团队无需承担房租，且黄宇帆无偿工作，因此整体成本控制得当。

考虑到用户反馈多样，他们在小程序及网页版上仅投放少量广告，而App则保持无广告状态。此举凸显了其对用户体验的重视，即便在财务压力之下，亦致力于在商业利益与用户体验之间寻求平衡。

案件发展

案件目前处于发展阶段。小鸡词典持续致力于维护自身权益。面对微博等大型平台，他们并未畏惧，展现了极大的勇气。尽管规模不大，小鸡词典却持有明确的立场。

案件最终走向如何尚不明确，微博诉讼中，小鸡词典能否获得公正的赔偿和道歉仍属悬念。互联网业界正密切注视事态进展。各位读者，你认为小鸡词典能否赢得这场诉讼？欢迎点赞、转发，并在评论区自由表达观点。