70家影视传媒单位联合抵制短视频侵权,热播剧山河令播放量高达80.8亿次

[复制链接]
查看31 | 回复0 | 昨天 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,短视频领域的版权争议持续加剧。超过七十家影视传媒公司及五百多位从业者共同发声,反对网络短视频的侵权行为。这一事件已引起社会各界的广泛关注。

版权风波爆发

4月23日,中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等国内超过七十家影视传媒机构,联合发起一项抵制网络短视频侵权的倡议。此举旨在应对短视频侵权盗版现象日益加剧的趋势。在此之前,长视频与短视频平台在版权问题上已多次发生纠纷。目前,众多机构的联合声明使这一矛盾升级至新高度。

短视频平台现状

B站平台上,各类视频内容丰富多样,包括动画剧集、直播节目、专栏文章等。抖音、快手等社交平台同样充斥着众多影视剪辑作品。短视频制作简便,传播迅速,吸引了众多用户关注。然而,这种现象也在一定程度上对长视频平台的经济利益产生了影响。

长视频平台优势



长视频平台若成功解决版权难题,短视频领域将面临显著影响。此类平台握有大量资源和版权上的优势。以腾讯为例,合并腾讯视频与微视后,微视得以借助腾讯视频的版权资源,推动内容创新,制作出具有特色的短视频。在未来的市场竞争中,那些具备版权优势的长视频平台预计将展现更强劲的执行力。

官方明确态度

4月25日,国务院新闻办公室召开了新闻发布会。会上,中宣部版权管理局局长于慈珂发表了意见。他指出,未经许可擅自传播作品,违背了著作权法的基本规定。国家版权局对此问题高度重视。在过去五年里,共发布了38批影视作品预警名单,并对640部重要作品实施了特殊保护措施。

创作者面临转型



该领域创作者向记者透露,尽管短视频平台对影视剪辑内容的规范尚在制定之中,然而仅靠片段剪辑、简单复制且缺乏创新的内容,未来可能会遇到持续发展的阻碍。众多专注于单一影视内容复制的创作者,正急切地寻求转型,并积极探索新的创作路径。

维权问题复杂性

影视行业集体维权事件牵涉多方面因素。短视频对影视内容的引用涉及时长、引用方法和目的等,这些因素可能影响作品的法律属性。《著作权法》明确指出,在介绍、评价或解释问题时,合理引用不构成侵权。同时,短视频平台与影视公司的宣传推广需求也应被考虑,比如抖音电影宣发可以通过内容合作或购买广告资源来达成目的。

版权争议备受瞩目,针对短视频平台应对策略,我们需深入探讨。期待您发表见解,积极参与讨论。同时,不妨为本文点赞,并在社交平台分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则