老年人追短剧花费惊人:从2元到1400元,短剧消费陷阱揭秘

[复制链接]
查看41 | 回复0 | 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,多个短视频平台相继推出了短剧VIP服务。这种服务以低廉的价格提供多部短剧的无限观看,吸引了大量用户的注意。虽然表面上看似为消费者提供了便利和实惠,但其中亦存在一些潜在问题。

市场新入局者与新选择

IAP模式之后,IAA模式的红果短剧等平台纷纷加入短剧市场。目前,短视频平台亦不甘示弱,除了全集付费和免费观看广告之外,还推出了会员服务,以满足不同用户的需求。例如,快手、抖音等平台的短剧VIP服务,为用户带来了全新的体验。

价格优势引用户青睐

章颖用户对快手平台推出的短剧VIP服务表示满意。该服务仅需15元即可享受30天不限量观看,覆盖超8000部短剧。抖音方面,只需5元即可开通7元周卡,观看指定剧库内容,期间可观看数千部短剧。与单部短剧动辄数十甚至上百元的价格相比,这种套餐的性价比确实颇具吸引力。

功能欠缺影响体验



章颖迅速察觉到了问题所在。在短视频平台的VIP片库中,尽管内容被划分了区域,但并未配备搜索工具。用户无法精确查找特定剧集,只能依赖剧名和热度进行随机选择,这给观看过程带来了诸多不便,并影响了用户的整体体验。

剧库内容吸引力不足

功能存在缺陷之外,剧集库的内容亦受到批评。用户期望VIP短剧会员能享有与长视频会员同等的权益,即优先观看新剧和热门剧集,然而当前VIP服务仅是将旧剧和低质量剧集组合成套餐。众多剧集在红果短剧等免费应用程序中即可观看,甚至在短视频平台上也能找到免费资源。

付费模式与合作方式



快手等平台运用端原生模式,内置付费功能,但仅有少数顶尖短剧制作方采纳此模式,这主要是因为他们对内容品质有较高要求。快手推出的“付费短剧会员”服务,提供了两种加入途径,版权方可通过提交剧集进入会员库来分享会员费用,从而实现长尾价值的激活。

各方面临机遇与挑战

消费者得以用较低成本体验新颖的观影方式。制作方则获得了更为稳固且持续时间较长的盈利渠道。同时,平台通过整合资源,发现了新的盈利机会。但若平台不能有效解决功能与剧库内容的问题,其能否持续保证三方都满意,这一点尚存在不确定性。

短视频平台的VIP短剧服务,其功能与内容有哪些方面可以优化,以更贴合用户需求?欢迎在评论区提出您的建议!同时,请不要忘记为本文点赞及转发。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则