山东枣庄未成年女孩模仿网红视频用易拉罐制作爆米花致严重烧伤，一女孩不幸离世

受伤事件引争议 /b>

近期，哲哲和小雨两名女孩在模仿制作爆米花的过程中不慎受伤，事件迅速吸引了公众的注意。据她们的家人透露，这一行为是基于网红“办公室小野”的视频内容。家属呼吁博主承担相应的法律责任，此言论在网络上引发了激烈的讨论。关于谁应承担此次意外责任的问题，成为了公众关注的焦点。

据悉，事件发生后，众多网友纷纷热议。他们集中讨论“办公室小野”及其视频发布平台。事件热度不断攀升。各方均密切跟踪事态进展。

博主回应坚称 /b>

9月10日，名为“办公室小野”的个人发布了一份官方声明。声明中，她明确表示，两名小女孩所模仿的内容并非出自她的视频。此外，她还提到，关于使用易拉罐制作爆米花的教程视频在2016年就已经在网络上广泛传播。尽管如此，她的这一回应并未得到女孩家属的认可。

“办公室小野”表示愿意对小雨的治疗及哲哲的家庭给予相应支持，但明确指出“哲哲和小雨的不幸并非源于模仿我的视频”。双方立场差异导致事件趋向复杂化。

家属执意追责 /b>

在接到“办公室小野”的回复后，女孩的家属立场坚定，明确提出将追责“办公室小野”及视频上传平台。周先生透露，女儿曾用一部旧手机观看“办公室小野”制作的易拉罐爆米花视频，并证实女儿确实模仿了该视频内容。

周先生指出，在相关短视频平台上浏览该视频时，并未见到任何风险警告。他认为，此类视频应附上“切勿模仿”等警示信息，然而目前却未发现此类提示。家属对此表示关切，期望发布者和短视频平台能给出合理解释。

视频危险系数 /b>

“办公室小野”在视频内容中常以美女形象出现，但这一形象并非仅限于其个人账号。有网络用户指出，在她的创作中，“易拉罐制作爆米花”虽然具有一定的危险性，但相对较低。然而，她的许多视频内容几乎就是在进行危险的尝试。

在一次公开活动中，她透露自己曾使用电脑机箱来制作煎饼果子。此举引起了消防部门的注意，并对其进行了警告，指出在办公室内进行此类操作极为危险。这一事件反映出，她在视频中展示的部分操作潜藏了众多安全隐患。

原视频已删除 /b>

哲哲与小雨因模仿制作爆米花而受伤，相关视频已被发布者撤下。此举引发了广泛猜测，一部分人推测发布者可能意识到视频内容存在安全隐患，另一部分人则认为发布者此举是为了规避责任。

原视频的撤除使得对事件的调查与判定面临更多挑战，公众对获取一个清晰且明确的结果充满期待，以期给予受伤女孩及其家人应有的公正。

平台责任探讨 /b>

短视频平台上流传的“易拉罐制作爆米花”视频引发了责任归属的讨论。博主“逻格斯logics”指出，“办公室小野”制作的视频含有安全隐患，且未履行提醒责任，这或许会导致其承担法律责任。

邓学平律师，京衡律师上海事务所副主任，指出若视频平台对相关视频进行显著推广，其可能需承担相应责任；而若仅由个人发布，平台未采取行动，则责任相对较小。哲哲和小雨的家属尝试与发布者及平台取得联系，但未能找到有效途径，他们期待平台能提供合理的解释。

关于此类网络视频传播事件，公众普遍关注发布者与平台各自应负何种责任。诚邀各位在评论区发表见解，并请记得点赞及转发本篇文章。