揭秘B站隐形限流：十万粉UP主作品播放量骤降，粉丝流失严重

限流惨状

自8月7日开始，某B站UP主遭遇了隐性的流量限制。受到限制后，该UP主每日发布作品的播放量未超过2000次，而之前每期作品播放量通常超过万次。在过去的7天内，尽管该UP主坚持每日发布作品，但其账号粉丝数量持续减少，作品播放量和双击量显著下降，许多粉丝表示无法找到其视频。这种显著的差距对UP主造成了重大损失。

限流隐蔽

B站的限流机制较为隐秘，缺乏任何告知，且无恢复时限，给人以长期限流的印象。该UP主已第五次遭遇账号限流，之前已有三个账号受牵连，其中一账号已被注销，另外两个则永久停更。还有一个账号虽经申诉并在停更一年后意外恢复，但期间商单和创作激励的损失仍然巨大。与此形成对比的是，抖音和快手在限流时会明确告知处罚的具体期限。

多号困境

该UP主拥有两个粉丝量达2万的账号，但发布视频的播放量普遍未超过500次，且账号已停止更新长达一年半。B站在悄无声息中关闭账号推荐，使得这些原本拥有粉丝基础的账号变得毫无价值。对此，UP主不禁质疑，B站对UP主权益的任意践踏，当10万粉的账号遭遇限流，损失应由谁负责承担？

判断方法

通过特定方法可辨识B站是否实施隐性限流。若以小号追踪大号，即便频繁刷新推荐栏，大号视频亦难觅踪迹，这表明账号推荐功能已被禁用。另外，若账号推荐被禁，使用必火推广将无果而终，其流量甚至不如空粉账号，内容推送基本限于自身及粉丝。

客服无用

该UP主尝试联系客服数十次，并在网络上进行了多次投诉，但客服仅回复账号运作正常。寻求客服帮助不仅未能解决UP主的问题，反而使其陷入无助，因为客服同样无法确定账号存在的问题。即便账号偶然恢复，UP主也无法得知具体原因，或许是因为众多网络投诉产生了影响。

权益之问

该UP主的多个账号在B站遭遇了隐性的流量限制，导致严重受损，其中一些账号至今未能恢复到正常状态。对此，他提出了质疑，B站未经通知就擅自关闭UP主账号的推荐，这种做法是否侵犯了UP主的合法权益？众多UP主付出了辛勤努力经营账号，却可能因为这种不透明的流量限制而前功尽弃，B站有必要提供合理的解释和解决方案。

关于B站采取的隐晦限流措施，您是否持有不同意见？欢迎在评论区发表您的观点。如文章对您有所助益，不妨点赞并转发，让更多人受益。