哔哩哔哩热门机制 日本Niconico胜诉FC2侵权案,获赔1100万日元并责令其停止日本运营

[复制链接]
查看53 | 回复0 | 2025-3-24 03:08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
黑客攻击使N站趋于平庸

去年年底,N站遭遇黑客袭击,事件对网站的进步造成了负面影响。进入今年,该平台开始自行实施规范,这一举措使得曾经引领弹幕文化的知名网站逐渐褪去光芒。目前,它主要依靠发布奇特新闻来维持关注度,往日的辉煌已难觅踪迹,不禁引发人们对其命运的深思。

N站曾作为弹幕文化领域的关键角色,坐拥众多用户及充裕的内容资源。然而,最近的黑客袭击以及随后的监管措施,令其在技术及内容运营方面遭遇重重挑战,难以恢复往日引领潮流的辉煌。

N站专利态度温和

栗田穣崇,N站的代表人物,明确表示不愿效仿Konami成为“恶人”,并暗示其不会采取强硬的专利策略。对于其他弹幕网站,N站持宽容态度,除非在日本本土与其业务直接竞争,否则不会过度干预。



该平台与其他弹幕网站保持了相对稳定的关系。尽管B站在日本拥有游戏和动漫的投资代理等商业合作,但其核心视频业务由于N站的弹幕专利问题,未能成功进入日本市场,双方至今未发生冲突。

B站商业化盈利坎坷

B站在商业化进程中面临诸多挑战。用户普遍对盈利模式持有抵制情绪,普遍认为盈利是可行的,但反对采用不体面的手段。然而,对于何为“体面”并无统一认知。以2014年为例,12 Dora因在B站投放广告而被驱逐,这一事件至今仍影响着用户对UP主盈利的看法。

B站在寻求盈利手段时必须谨慎行事,必须兼顾用户需求与商业目标,这种平衡难以实现,进而影响其未来的持续发展前景。

N站用户反对盈利观点

N站官方将通过网络盈利的行为称作“网络乞讨”,并就此话题展开了讨论。讨论结果显示,赞成和反对的声音大致相当,表明大约有一半的用户不希望UP主获得额外的收入。然而,考虑到日本网友对版权的高度重视,他们实际上是对通过侵犯版权来盈利的做法表示反对。

N站用户对版权及盈利问题持审慎态度,此现象对N站实施创作者激励计划造成一定挑战。在此过程中,如何在版权保护与创作者收益之间找到平衡点,已成为一个亟待解决的难题。

昔日N站盈利机会错失



去年初,有网友在推特上提出,若N站十多年前积极实施商业化策略,激发创作者积极性,增强网站盈利潜力,或许能够超越YouTube。当时N站拥有独到内容和众多用户,具备了实现盈利的潜力。

遗憾的是,它未能及时把握机遇,现正逐步在激烈竞争的互联网领域失去先机。令人感慨的是,它错失了宝贵的发展良机,恢复往日强劲的发展势头变得尤为困难。

任天堂助力N站UGC狂欢

N站为UP主开启了盈利通道,随后,众多日本企业纷纷加入UGC流媒体热潮,其中任天堂表现得尤为突出。在国内,任天堂以其低调形象和良好的口碑著称。然而,在日本市场,它却是广告投放的大户,广告无处不在。

N站合作后,旗下游戏如《超级马力欧创作家》和《斯普拉顿》因UP主视频频繁占据排行榜,这不仅反映了N站在视频推广领域的强大作用,同时也揭示了日本企业在新媒体营销策略上的创新思维。

业界普遍关注弹幕平台在追求经济效益与提升用户满意度之间应如何取得平衡。欢迎在评论区分享您的观点。同时,请不要忘记为本文点赞及转发。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则