360发布一则公告，曾与IE、Firefox并称为三大浏览器

01

Opera浏览器

现在的浏览器厂商是越来越卷了，隔三岔五就能上架个新的，从UC到夸克，再到后面的Via、雨见、X浏览器等等一系列的App我几乎都用过...

不过现在看来，它们也没啥太大的区别，毕竟这个行业已经有点饱和了，如果跟不上时代的进步，那就只有被“抛弃”了

就在近日，360发布了一则公告，说的是其全资子公司Qifei拟将其持有的参股公司Opera Limited(欧朋浏览器)4675万股股票(约占欧朋浏览器总股份的20.3%)以5.50美元/ADS的价格由Opera浏览器进行回购，交易总价格为1.29亿美元。

这次交易完成后，公司将不再持有Opera浏览器股权。

这一纸公告，将这款元老级产品拉回大众视野。

相比国内用户常用的浏览器，Opera的知名度或许低一些，但它却足够被称作“前辈”，曾与IE、Firefox并称为三大浏览器，而今年是它的第27个年头。

Opera这些年的经历，也是跌宕起伏，在巅峰时候有超过3.5亿的用户，如今逐渐走向没落。

Opera桌面浏览器诞生于1995年4月，是挪威国营电话公司里的一名员工和同事离职创业后成立的小众浏览器。虽说当时的市占率不可观，但技术却领先行业。

该浏览器首创了许多新功能，从而帮助用户提高上网效率。其支持快速拨号、标签页浏览、鼠标手势、页面缩放、更换皮肤等，几乎每项都受到用户追捧，当然也几乎全部惨遭同行抄袭。

网页浏览器为Opera首创，现已成为浏览器的标配.

然而在早期，Opera没有像IE那样采取完全免费的策略，不给钱就弹广告，再加上兼容性差，所以其用户数量始终维持在小众级别。

不过在2G时代，无论是塞班还是JAVA手机，Opera Mini都是很多人的首选。因为当时还处于手机上网流量昂贵的年代，它的流量压缩技术为自身吸引了大批移动手机用户。

好景不长，随着3G/4G时代来临，流量费用下降，智能手机普及，不仅诺基亚这种老牌手机巨头被安卓和苹果系统干掉，也让Opera陷入困境。当时流量费已不那么重要，Opera的一些缺点又很明显，比如对网页兼容性差。而Chrome、Safair等一众浏览器不断蚕食掉Opera这类独立第三方浏览器的市场份额。

2013年，Opera浏览器宣布放弃自己独家的浏览器内核Presto，Presto内核在当时被称为公认的浏览网页速度最快的内核。Opera转而改用跟苹果Safair同款的Webkit内核，这引发了互联网上一片惋惜之声。

2015年底，Opera的全球市场份额只有不到1.27%。

同年，陷入亏损的Opera公司想被并购，它找到了奇虎360的周鸿祎和猎豹的傅盛。

最终，360于2016年11月以1.58亿美元的价格参股投资欧朋浏览器。

完成并购后，这个互联网骨灰级产品开始了“升级改造”。使得一度走投无路的Opera重新踏上征程，不仅巩固住了欧洲市场，更在非洲、南亚、东南亚等新兴互联网市场上高歌猛进，至2018年其全球月活跃用户超3.22亿。而Opera的市场主要是在海外。

回顾Opera这些年的发展，虽说很多现代浏览器的必备功能都是它首创的，但Opera却始终保持着可怜的份额。即便用户口碑再好也改变不了这个老牌浏览器无法成为主流的命运。

归结原因无非就是：

①网页的兼容性较差；

②渲染引擎兼容表现不好；

③付费的商业模式并不利于大规模推广；

④产品线混乱，仅安卓平台的产品就足以令人眼花缭乱。

而现在，Opera已经改用了和Chrome一样的Blink引擎，换了引擎后的Opera兼容性进步明显，但却失去了自己的最大特色。

实际卖身360后，大众原本很期待热衷技术的Opera和营销能力出众的360会擦出意想不到的火花，没想到等来这样的变动。

对于退出投资欧朋浏览器，360给出的缘由是，目前双方的战略重心及主营业务均发生了较大变化，在企业经营战略方面的差异日趋扩大，Opera浏览器由投资初期的互联网浏览器服务提供商逐步向互联网信息分发平台拓展。

且欧朋浏览器扣除非经常性损益的利润水平自2019年起出现下滑趋势，为了进一步优化公司资产和业务资源配置，加速回笼资金，集中资源聚焦既定的数字安全为核心的经营战略， 经公司管理层审慎讨论后，决定退出该笔投资。

需要注意的是，公告还显示，本次交易尚需公司股东大会审议通过，目前交易尚存在一定不确定性，公司将持续跟进后续进展情况并及时履行信息披露义务。

数据显示，截至2022年6月30日，欧朋浏览器总资产为10.54亿美元，净资产为9.89亿美元；2022年第二季度营业收入为7783.4万美元，净亏损为583.6万美元；2022年半年度营业收入为14941.7万美元，净亏损为1527.1万美元。

-----完-----