2024年大模型应用破圈现象：Kimi长文本特长异军突起，企业务实发展

经过对算力、资金和人力的大规模投入，构建大型模型的企业与投资者开始转向务实态度。2024年，国内大型模型企业面临的核心任务是探索如何使大模型产品突破界限，成为现象级的AI应用。这一过程中，涉及众多新趋势、分歧与挑战。

大模型企业的务实转向

2024年，企业将不再大规模投入资金仅用于构建大型模型。他们意识到，应将更多资源用于使产品更广泛地被大众接受，确保产品不再局限于科技爱好者的认知范畴。企业正逐步转向考虑如何将实际应用场景等因素融入产品开发，以增强自身竞争力。这一转变标志着在先前对大模型过度投资之后，企业正重新回归理性思考，更加重视市场和用户需求。

根据历史经验分析，在快速扩张的初期阶段，众多企业对大模型基础设施建设投入了大量的资源。目前，这种务实的转变成为市场竞争中的必然趋势。众人逐渐认识到，唯有得到广泛认可的大模型应用，才能称之为真正的成功。

破圈高光时刻

2024年见证了若干显著的成果。其中，某些大型模型的应用已超越既往的边界，不再局限于科技领域的狭小圈子。以快手推出的可灵为例，它与Open AI的Sora不同，并非仅限于预览或演示版本，而是已开放给公众测试，任何人都可以申请使用。这款由中国互联网企业推出的文本生成视频大模型产品，获得了美国《麻省理工科技评论》的高度评价，认为其在行业内具有里程碑意义。这些突破性的成就显著增强了大模型的影响力。

这波成功的突破得益于企业对市场走向的精确洞察和产品持续改进。只有那些准确把握市场和用户需求的大规模模型应用，才能迅速拓展影响力，触及更广泛的用户群体。

月之暗面的股权争议

内部对月之暗面项目股份分配产生分歧，投资者寻求更多股份以补偿，引发企业内部激烈争论。此争议关乎投资者与企业间权益的合理分配。

在大型模型产业发展的过程中，此类资产所有权和股权纠纷较为普遍。各利益相关方均渴望在充满潜力的巨大市场领域获取更多收益，此类争执亦对行业的稳定性和未来发展轨迹产生显著影响。

网文作家之担忧

长模型的兴起引发了网文创作者的担忧。作品面临被AI复制的问题，不少作家因此感到忧虑，甚至有的选择停止更新作品或转行。这种现象凸显了AI技术应用与创作者权益之间的冲突。

内容创作领域中，创作者权益保护滞后于大型模型的迅猛进步。若此问题未得到有效处理，将重创创作热情，并对文学内容创作等领域的进展造成阻碍。

360的大模型相关事件

360被指控在图像处理中复制了原始图像，对此，360方面辩称所生成的是基于原图的图片，并非未经授权的盗用。同时，儿童手表的语音问答功能也引发了关于答案准确性的争议。周鸿祎就大型模型的幻觉问题进行了科普教育，而360也在积极采取措施以降低模型产生的幻觉。

360事件揭示了大型模型在成长阶段遭遇的信任危机。即便不存在盗用原图的行为，也常招致公众的疑虑。此外，大模型的幻觉现象严重影响了用户的使用体验，企业不得不采取多种手段来加以修复。

AI绘图版权争议

AI绘图版权归属问题备受关注。在法律领域，尚无明确结论。而技术在此领域已有所突破。

缺乏明确的法规保障和规范，这往往引发艺术创作领域内个人与个人、个人与企业，乃至企业与企业之间的冲突。这种滞后状况亦对AI绘图产业的整体发展产生了不利影响。

在当前大模型领域涌现的大量新进展、分歧及挑战面前，如何看待政策制定者与商业实体等各方如何共同促进产业的良性成长？期待各位读者点赞、转发，并在评论区分享您的观点。