B站 电影收购疯狂却克制，瞄准经典系列与冷门佳作

在当前激烈的视频网站竞争态势中，B站的成长路径备受瞩目。该平台力求在不触犯核心用户的前提下吸引新用户，通过大量收购老片来实现这一目标。这一策略背后蕴藏着诸多值得关注的亮点与潜在问题。

B站扩充内容的背后原因

B站最初以ACG内容为基石，但为融入商业主流，单纯依靠ACG内容已无法满足用户需求。随着流量激增，B站迫切需要丰富其内容库。用户群体结构亦出现变动，生活区内容创作者数量已超越动画区和鬼畜区之和。ACG内容相对稀少，导致原有核心用户感到不适应。

B站内容扩充旨在适应流量增长和吸引新用户。然而，模仿优爱腾购买热门新片虽可短期内吸引流量，却可能触怒核心用户。这些核心用户对流行新品持抵制态度，因此，B站选择了拓展老片资源作为发展策略。

B站电影文化影响策略

影视版权保护存在不规范现象期间，B站影视区的up主们推动了独具特色的电影文化发展。解说内容丰富，用户互动频繁，以及意见领袖的参与，共同促成了B站特色电影社区的逐步形成。这一社区正吸引着越来越多的影视行业人士关注。因此，B站大量收购老片的行为似乎显得合情合理。

在B站，老片相较于新片同样颇受欢迎，有时其上线甚至能引发观看热潮。这种独特的用户偏好，促使B站逐渐倾向于储备和推广老片。

B站老片拉新效果不佳

数据显示，B站在储备经典影片以吸引新用户的策略上并未达到预期效果。与其他视频平台相比，B站的老片资源缺乏竞争力。即便成功打造了新的观影环境，但有意观看特定老片的观众却难以将目光转向B站。以《功夫》为例，其在B站的播放量和评论数据与搜狐视频相比，并无明显优势。

对比B站自身的电影库，其中所囤积的老片并非热门之作，即便在播放量排名前十的影片中，也未见真人电影的身影。B站的收入主要依赖于其核心的ACG粉丝群体，而囤积老片并未显著增加新用户，从而对营收增长贡献不大。

B站囤老片成本低

B站购买旧电影的费用相对较低。据信息显示，老电影片包的成本微乎其微。考虑到B站用户对老电影的观看热情依然存在，购买大会员的付费用户能够为片包成本带来数倍回报。因此，在B站眼中，储备老电影是一种成本效益高的策略。

目前观察，该低成本策略并未实现预期的吸新效果，更似是对未来的一种潜在投资。其能否转化为显著收益，尚需进一步观察确定。

囤老片是为出圈

B站持续扩大其用户群体，然而其收入主要依赖于核心的ACG用户。老片吸引新用户的策略本质上是在寻求突破，试图找到一种方法，打破仅依靠原有核心用户群带来的收入增长瓶颈。

观察当前情况，这一突破显得尤为困难；B站的新用户增长并未因丰富的老片资源而显著提升；其出圈战略面临着艰巨的任务。

B站未来发展不明

B站对老片策略的尝试尚处于摸索阶段，目前尚无显著成效显现。关于其未来是否能够借助老片或其他内容实现新用户的吸引，以及营收结构的转变，预测尚属困难。如同昔日无法预知豆瓣如何吸引谢飞等电影人入驻，目前同样难以预见B站电影社区能否吸引更多资源和人气。

当前B站正遭遇困境，若置身其中，你认为B站应如何实现突破，以吸引更多新用户？期待各位在评论区留下宝贵意见。同时，也诚挚邀请大家点赞并分享本文。