爷爷沉迷刷手机致 3 岁孙子溺亡，银发族沉迷网络引发社会关注

近期，江苏的方灿65岁父亲沉迷于短剧，每日于沙发上躺卧，可连续数小时观看，一次能同时浏览五部短剧，手机中安装了上百个短剧应用。此现象引发了众多思考，反映出短剧行业在成长途中存在的风险，引起了公众的广泛关注。

老人深陷短剧无法自拔

在江苏省，众多老人如方灿的父亲般，对短剧产生了浓厚的兴趣，他们常常在沙发上连续数小时观看，甚至能同时追踪多部短剧。林涵的外婆亦是如此，最初被短剧吸引，欲知后续剧情却需支付费用。费用从几元到数十元不等，逐步上升。老人们出于对剧情反转的期待，逐渐深陷其中。这一现象在老年群体中日益普遍，他们因剧情吸引而难以自控。

此外，老年群体对于这种带有陷阱的收费模式认识有限。方灿的父亲不断被推荐各种充值方案，诸如看似划算实则花费更高的全集一次性解锁服务，他往往不加甄别地进行充值。平台正是利用老年人急于观看后续剧情的心理，诱导他们进行多次充值。

家人无奈采用青少年模式

针对老年人沉迷短剧的问题，家庭成员们感到束手无策，不得不采取特别手段。例如，方灿的家庭为了帮助父亲摆脱短剧依赖，将他的社交应用切换到了青少年模式。这种做法实属无奈，因为老年人已深陷其中，常规的劝导难以奏效。

林涵注意到外婆在短剧上花费过多，于是试图通过阐明规则来阻止外婆继续挥霍。然而，众多小程序的规则错综复杂，充斥着误导信息。在常规手段屡试不爽的情况下，家人们不得不采取这种“非常规”措施，以限制老人过度观看短剧。这一做法也暴露了家人对这一问题的无奈和忧虑。

短剧平台的诱导套路

当前，众多短视频平台频现诱导老年人进行消费的伎俩。诸如剧情高潮处突然中断，观众需遵照屏幕提示操作才能继续观看，许多老年人往往在不明就里的情况下完成了支付。

平台推出了众多看似优惠实则令人困惑的付费方案，这些方案模糊了单集、全集和平台之间的界限。各小程序的定价与充值规则各不相同，即便在同一平台上，不同短剧的收费也存在差异。一些曾进行大额充值的用户，在获得“优质用户”标签后，还被引导消费相对昂贵的短剧。这一系列操作使老年人不知不觉中增加了支出。

家人与平台沟通困难

方灿的父亲在多个短剧平台上进行了充值，其中部分金额相对较小。然而，当遇到需要与平台沟通以解决相关问题时，由于平台数量众多且充值金额零散，他甚至难以与平台取得联系。这一现象揭示了消费者在遇到困难时，往往处于较为弱势的地位。

在短剧平台上，老年人遭遇了不合理的消费问题，其家人在寻求维权时遇到了重重困难。平台未能提供有效的沟通途径以解决此类问题，这一现象也从侧面反映出短剧平台在服务与售后领域亟需改进。

期待平台的改变

方灿认为，青少年模式仅是临时应对之策。他期望平台能开发出专为老年人设计的防沉迷系统及支付方式。这无疑是对症下药的关键所在，因为若不调整根本规则，老年人依旧可能遭遇相似的困境。

针对老年人群体，已开发出一种兼具防沉迷与支付功能的模式，此模式不仅迎合了他们对短剧的偏好，还有效预防了他们的过度消费。为实施此模式，平台需立足于自身，充分考量老年用户群体的独特需求，进而对相关政策和系统进行优化调整。

对中老年短剧的客观看待

尽管存在这些问题，但个别短剧质量不高、价格机制尚不成熟，并不能全盘否定中老年短剧行业。众多从业者及受访者均认同，中老年短剧作为一种内容形式，其价值值得认可。

老年人因此获得了新的休闲途径，这一变化显著提升了他们的精神世界。若对短剧行业实施规范管理，优化定价策略及防沉迷措施，中老年短剧领域有望实现健康进步。在此，向各位读者提出疑问：若家中长辈受到短剧消费诱导，您将如何应对？期待大家为文章点赞、转发，并在评论区展开热烈讨论。