蔡徐坤负面新闻缠身，贷款 1 万帮上头条，差点背负巨额债务

微博贷款推广活动中，大学生面临利率偏高及提前还款受限的问题，该现象引人关注。

微博帮上头条服务与大学生贷款

微博提供的“帮上头条”服务是一项付费推广服务。小圆希望增强自己在微博上的影响力，但她的生活费并不充裕。于是，她选择了贷款的方式来筹集资金。然而，作为一名大学生，她遭到了支付宝旗下信用贷的拒绝。6月28日，她通过微博钱包成功贷得1万元，这笔钱被用于投放数十篇微博文章。这一事件反映出，对于大学生而言，在网络推广个人影响力时，付费推广服务在经济上构成了挑战。目前，网络推广吸引了众多人群的关注，尤其是大学生群体。

随着网络的发展，大学生们对自我展示和推广的愿望日益增强。市场上出现了诸如“帮上头条”等付费服务来满足这一需求，然而，对于经济实力有限且急于实现目标的学生来说，他们可能会寻求其他方式来解决资金问题。

发现高利率及提前还款难题

小圆在浏览小红书时，注意到其他微博用户对贷款服务的抱怨，心生恐惧。她检查了自己的贷款情况，发现年利率高达24%。在尝试提前还款时，却无法找到相应的入口。经过多次与平台客服的沟通，虽然最终同意了她的提前还款请求，但她不得不额外支付了200元费用。这一现象表明，在微博钱包的贷款服务中，用户可能面临信息不透明的问题。用户在申请贷款前并未得到关于年利率和提前还款规定等重要信息的明确告知。

普通用户，尤其是涉世未深的大学生，往往在签署协议前未能仔细阅读。同时，平台在还款环节的提示似乎不够显眼，这导致了还款过程中的困难和纠纷。

平台页面标注与实际测试差异

潇湘晨报记者经过测试发现，微博钱包的借钱页面标示的“年利率（单利）7.2%起”。在两名女大学生进行测试时，选择“其他人员”后，均顺利通过了审核，并获得了超过万元的借款额度。然而，也有人表示实际年利率高达24%。这种情况显然表明，平台在标注利率时与实际情况存在较大差异。尽管在展示借款信息时，平台似乎向用户提供了一个较低的利率起点，但在实际操作中，利率可能会显著提高。

这种不统一性可能导致用户误解，尤其是那些缺乏经验的大学生群体。他们可能会因为看到低利率的起始条件而更倾向于借款，却未充分意识到在真正借款过程中可能遭遇的高利率风险。

微博钱包官方回复内容

微博钱包的官方客服指出，用户在申请借款前需勾选《非学生身份承诺函》协议，并保证所提供信息的真实性。平台会依据用户提交的信息进行审核。若确认用户为大学生，平台将协助进行息费减免的沟通。尽管平台宣称其立场在于核实用户信息的真实性，但在实际操作中，此方法并未有效阻止大学生进行贷款。

公司方面似乎已履行了告知责任，然而，用户使用情况显示，未能有效阻止大学生等不合格人群进行贷款。这一缺陷亟待平台深入反思和进行改进。

公关工作人员解释

公关人员表示，该产品属于分期贷款，而非按日计息的即时借款。根据合同规定，应收取当期利息及费用。平台试图降低用户金融欺诈风险，拦截不合格用户，但在此方面的工作并不完善。尽管如此，这种解释仍无法完全解释为何大学生能够顺利获得贷款。若平台旨在拦截不合格用户，却未能有效实施，则有必要重新评估其措施的有效性。

平台在追求盈利和防范金融风险的同时，必须对消费者，尤其是易受金融风险影响的大学群体，实施更为周全的保护措施。

小圆的后悔与打算

小圆对此事深感懊悔，决定向家长道歉，并计划通过暑假打工来偿还债务。这一事件警示广大学生在面对网络推广和借贷时需保持警惕。年轻人追求在网络上崭露头角，推广个人想法并无不妥，然而，他们必须关注推广方式及可能引发的金融风险。

你是否曾面临急于推广却不幸遭遇金融风险的困境？欢迎点赞、分享和参与互动。