越晓楠更新车载视频曝光1月8日事故,小米SU7撞M9热度惊人,舆论控制力引发热议

[复制链接]
查看28 | 回复0 | 4 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
事故回顾

1月8日发生的一起交通事故引发了广泛的讨论。当天,车载监控录像显示,小米SU7车主在正常驾驶过程中,遭遇了来自对向车道的问界M9车辆,该车辆突然越过中央隔离护栏,撞击了SU7的尾部。M9车主对智能驾驶系统可能出现的故障表示怀疑,车辆在撞上护栏后仍继续加速。在意识到情况后,M9车主紧急踩下刹车,最终车辆撞上了路边的一排树木才停止。幸运的是,两名车主均未受到严重伤害。

舆论差异

小米SU7的各类事故在网上引起了广泛关注,无论是起火还是撞车,单一起事件都能占据排行榜首位长达半月之久。评论区讨论热烈,相关视频播放量动辄数万甚至数十万。然而,与小米SU7相撞的问界M9事故却鲜为人知,直至一个多月后才因车主曝光而略有热度,但这一热度并未持续超过一天,便被OTA处理掉了。

过往类似



之前,问界品牌确实遭遇了多起引起公众关注的案例。例如,m9车型发生火灾,长沙消防部门发布视频后,相关内容遭到OTA处理。此外,还有m5车主因路怒而持刀伤人的事件。这些事件并未引起广泛关注,相关信息似乎受到限制,甚至视频发布都变得十分困难。

车主发声

16日晚间,小米SU7用户已更新了系统,却发现主页上的相关视频已消失,原视频无法搜寻,需通过搜索“su7车主”关键词,在其个人主页方可找到视频。车主表示,事发时他正正常驾驶,未曾料到会遭遇此类意外情况。

智驾争议



车载监控视频记录,M9车型车主在解除安全带后,智能驾驶系统退出,随后车辆撞击了SU7,发生了事故。对于该智能驾驶系统的安全性,有必要进行深入讨论。若车辆本身配备电话支架,车主无需手持接听电话,或许能有效降低此类事故的频发。

厂商对比

在跨界汽车制造领域,有一家公司经过三年的低调努力,独立建设了工厂,不仅正面击败了保时捷,还得到了对手的祝贺。而另一家公司则急于以正义之名推出新车,却遭遇了华为赛力斯 SF5 的停产风波。目前,两种不同的经营策略——自建工厂与贴牌生产——究竟哪一种能取得最终胜利,值得持续关注。

关于此次问界与小米SU7事件引发的公众观点分歧,您有何见解?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则