小红书滤镜风波：知名女团艺人吐槽虚假美照，网友纷纷共鸣

网红美照“名不副实”

近期，一位艺人所发布的图片在网上引发了广泛讨论。在社交媒体小红书上，一位知名用户分享了一组蓝房子的美丽照片，画面极具艺术感。然而，当她亲自前往现场时，却惊讶地发现房屋状况极其破败。该微博发布后迅速吸引了大量关注，众多网友纷纷留言，表示自己也曾被类似的美图吸引，不远千里驱车前往，却目睹了与照片截然不同的现实景象。

笔记“掺水”情况频发

新黄河记者经过调查，指出小红书平台上的“滤镜现象”不仅限于风景展示。零食类和探店类笔记也含有不实成分。在零食达人的笔记中，诸如“绝绝子”“宝藏零食”等过度赞美词汇频现；探店达人接受探店费用后，所提供的评价往往难以保证完全真实，这在一定程度上误导了消费者。

打卡现场“翻车”不断

博主对比了网红精心编辑的图片与游客实际拍摄的照片，结果令人既好笑又尴尬。例如，游客满怀期待地来到景点，却惊讶地发现草坪上停满了私家车，泥泞的小路异常显眼。此类情况在小红书上频繁出现。以山东省内的“茶卡盐湖”为例，它曾一度走红，吸引了众多网红前来打卡，但现实与照片间的差距却相当大。

市民“踩坑”屡见不鲜

王婷，一位热衷于探访新店的市民，透露她经常在小红书上看到奶茶新品图片。张雯，另一位市民，就曾因网红达人的推荐而遭遇过不愉快的网红餐厅体验。类似的情况在众多年轻女性中并不少见，她们在美食推荐中遭遇过各种问题，如价格不实、口味不佳，或是店铺环境与宣传图片不符。

达人流量逐利之态

赵小蕾，一位资深网络达人，指出一些达人为了追求流量，会寻找并推广新兴网红打卡地。他们首先在城市边缘的冷门地点进行宣传，待获得点击量和粉丝关注后，便会被专业探店团队邀请加入群组，参与景区和餐厅的打卡活动。然而，也有达人因体验不佳而拒绝接受好评费用，坚持分享自己的真实感受。

平台回应“滤镜话题”

小红书针对小红书上频繁出现的“滤镜景点”等类似问题，于17日在官方微信公众号上发表文章作出回应。《小红书社区公约》先前亦提出建议，呼吁用户在美妆、穿搭、探店等建议领域内减少过度修饰。然而，当前“滤镜骗局”的问题仍需得到更深入的解决。

在浏览小红书的过程中，你是否遭遇过误导性的不实推荐？欢迎在评论区交流你的经历，同时请不要忘记为本文点赞及转发。