影视剧剪辑侵权争议升温：70余家单位联合抵制无授权剪辑搬运行为

联合声明引热议

近期，超过70家影视机构共同发布声明，将影视作品的二次创作版权争议推向了公众视野。在此之前，尽管这类侵权现象时有出现，但并未引起广泛的公开讨论。声明透露，影视制作公司和平台期望短视频平台依据现行著作权法，严格实施版权保护措施，任何未获授权的剪辑和内容转移均被视为侵权行为。

剪辑博主庞大

在短视频平台上，众多影视剪辑账号表现活跃，吸引了大量粉丝。据抖音数据，已有超过百位剪辑博主粉丝数突破百万且保持活跃。这些博主不仅教授剪辑技艺，还提供防止抄袭、提升热度、吸引粉丝和盈利的方法，使得影视作品的二次创作在该平台受到广泛关注。

博主发声存争议

博主指出，VIP用户上传的付费视频内容值得认可；此外，二次创作的短视频在推广影视作品方面发挥了正面效应，有些剪辑版本甚至更受观众喜爱。然而，从知识产权的角度来看，这一观点存在缺陷；我们坚决反对任何未经授权的侵权行为。

侵权鉴定复杂

影视作品的剪辑与内容搬运是否构成侵权，这一议题涉及众多法律层面，属于复杂问题。以解说视频为例，若其内容与原作情节相吻合，那么侵权风险相对较高。不过，截至目前，短视频和长视频平台尚未公布侵权剪辑作品的权威数量统计。另外，鉴定此类侵权行为的难度也相对较大。

平台规则模糊

长视频版权购买流程正逐步走向规范化，但短视频平台在影视内容的剪辑与传播标准上仍存在模糊地带。抖音和快手平台已明确要求，直播播放影视剧必须拥有合法版权，违反此规定者将面临相应的处罚。尽管如此，关于视频剪辑及传播的具体规定尚未明确。以抖音为例，其对“低成本剪辑”的具体界定尚不清晰。联合声明虽已公布，但抖音尚未就视频剪辑是否构成侵权问题给出明确指引。同时，对于应采取的具体措施，公司亦未提供详细的指导。

责任界定待明

影视剪辑视频发布平台一旦遭遇侵权事件，责任归属问题便成为热议话题。目前，对于责任的明确划分尚未达成共识，各方利益冲突仍在持续。面向未来，版权规范的执行效果以及各方的应对措施，都成为了公众关注的焦点。

短视频平台在影视剪辑方面的管理措施受到广泛关注，众多参与者迫切呼吁对现行规则进行改进。欢迎在评论区发表您的看法，并请积极转发此文以表达您的支持。