KOL 向下，KOC 向上，营销新时代的崛起之路

在现行的市场营销领域，KOC与KOL成为了焦点议题。这两种角色之间存在显著差异，这一区别对品牌推广策略及消费者互动模式等关键利益领域具有重要影响，因此对其进行深入研究颇具价值。

KOC与KOL主体差异

市场的发展催生了KOC与KOL的崛起。KOC代表的是普通消费者，而KOL则是一群具备专业知识的意见领袖。品牌在选择KOL时，主要看重他们的背书和销售能力。目前，顶尖的KOL，尤其是那些专注于特定领域的，通过专业知识的积累、社交网络的运用以及电商平台的发展，已经成为了销售高手。以美妆行业为例，某些KOL的推荐可以使一款化妆品迅速走红，这种影响力源于他们长期建立的专业形象。相较之下，KOC则更多地扮演着普通消费者的角色，通过分享自己的真实体验来表达观点。

这引发了我们的思考：在各个主体定位的背景下，未来将可能出现何种多样的营销策略？

在受众层面，两者存在显著差异。KOL面向的是粉丝群体，而KOC则针对的是熟人或同级别的网友。在受众领域方面，KOC被看作是私域流量的推动者，尽管私域流量规模有限。以微信朋友圈和公众号为例，它们被视为私域流量的典型代表，这种局限性也影响了KOC在微商概念中的形象。目前，许多年轻人在微博、小红书等平台上经营个人账号。他们具备成为潜在KOC的潜力，其内容能够吸引一定数量的受众。这些年轻人并非专注于某一特定领域的博主，他们分享的内容范围广泛，可供选择的广告类型多样，因此广告主在此进行的营销成本相对较低。例如，一位经常分享旅游经历的年轻人，即便没有大量的推广资源，也能吸引到一定数量的关注者。

这便引出了一个问题：技术是否有可能更有效地突破私域流量的局限性？

KOC与营销效果

KOC营销在效果上具有显著特点，尤其适用于广告主打造刷屏式营销活动。其低廉的成本等因素，有助于某些营销活动迅速升温。对于初创品牌而言，由于营销成本不高，选择KOC投放具有较高的性价比。例如，一些小众的新国货美妆品牌，通过众多KOC的分享，开始被消费者所熟知。这些品牌无力大量投入寻找KOL进行推广，但KOC的大规模分享使得产品逐渐获得知名度。此外，KOC分享的产品，有时甚至会让熟人难以辨别其是否为营销内容。

那怎样确保KOC营销不过度商业化从而失去信任？

KOC与腰部KOL特点

KOC与腰部KOL存在诸多共性。它们涉及的领域广泛，互动频率高，且具有较高的性价比。这一特点为众多广告主带来了更多的选择空间。对于许多品牌而言，在预算有限的情况下，未必需要投入大量资金用于头部KOL，转而选择KOC或腰部KOL也是一种可行的策略。以新电子产品推广为例，腰部KOL的推荐与众多KOC的零星分享共同作用，使得产品在市场上逐渐积累了一定的热度。

未来，腰部KOL与KOC是否将走向融合之路，抑或进一步走向分化的方向？

KOC与发展转变

许多人认为KOC最终将演变为KOL，然而事实并非如此。通过多平台观察，可以发现诸如VLOG博主、旅游博主、学习博主、数码博主等，虽然接受过推广，却并非KOL。他们的主要身份是学生或上班族，粉丝群体来源于他们对个人经历和见解的长期分享，且他们并无成为KOL的意愿。这样的特点为广告主提供了合作的机会。

这是否意味着有新的营销身份产生？

两者的存在价值

KOC与KOL均以协助广告主寻觅适宜的营销途径为核心。在当前流量与成本压力之下，KOC的参与对于品牌实现口碑传播具有显著助力，以较低投入实现高成效。以特色小零食为例，KOC的分享往往能将其转变为广受欢迎的口碑产品。这两种角色均能服务于不同商家，并在营销体系中占据一席之地。

各位读者，您更倾向于支持KOC还是KOL？期待您的评论、点赞与转发。