微博热搜紫光阁地沟油背后:热搜生意,操作成本低至不到6万

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 昨天 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
紫光阁地沟油事件迅速成为热门话题,尽管其本身荒诞不经,却引发了公众的广泛热议,甚至演变成一场全民狂欢。与此同时,微博热搜背后的商业利益也被揭开,这一现象反映出微博舆论场可能受到金钱的操纵。

事件缘起与微博狂欢

紫光阁地沟油事件,对于不了解情况的人来说,可能会误以为与地沟油有关。然而,这实际上是一起蓄意炒作的热搜事件。在微博热搜榜上,它吸引了大量关注,并迅速演变成一场全民参与的现象。许多网民对此感到困惑,也有人试图揭开事件的真相,网络上的讨论异常热烈。这一现象也揭示了微博作为大众舆论平台的特点,任何非同寻常的话题都有可能迅速成为公众关注的焦点。此外,微博的信息传播速度极快,这一话题在短时间内迅速传播,吸引了众多人的积极参与。

在日常生活中,微博平台上充斥着各式各样的话题讨论,其中多数话题的热度是自然形成的。然而,“紫光阁地沟油”事件则有所不同,其背后存在资本力量的操控。

热搜操作成本剖析

记者调查发现,微博热搜的操作存在明确的收费标准。排名越靠前,费用越高,例如热搜榜前三名的费用在5至6万元之间,前五名的费用约为4.5至5.5万元,前十名大约在4至5万元,而前二十名的费用则在3.5至4.5万元左右。以“紫光阁地沟油”为例,2017年1月7日,该话题在热搜榜上排名第11,据此计算,操作费用约为3.5至4.5万元。然而,实际费用不止于此,话题操作者还需额外支付大约2万元的大V与小号捆绑费用,使得总成本达到5.5至6.5万元。这种公开标价的市场行为,严重影响了微博话题内容的真实性。

此类热搜行为并非独一无二,实则存在与之相关的市场动态与产业链条。这为众多虚假信息及商业炒作提供了可利用的空间。

王思聪事件的例证

王思聪此前也曾遭遇过类似事件,即有人出资使其登上热搜。2017年1月3日,正值他30岁生日,便被人为地推上了热搜榜。王思聪本人也在微博上直言:“我的三十岁生日,竟然成了别人购买热搜的挡箭牌。”这一言论间接证实了微博热搜可以被金钱所操控的事实。有些人为了实现个人目的,借助热搜这一平台,强行将某些话题推向公众视野,对此却毫不关心公众的感受。这种行为将微博热搜沦为个别人获取利益或实现其他目标的手段。

官方热搜推荐位

微博官方不仅通过第三方渠道操控热搜,还设有热搜推荐专区。据企业人士透露,官方热搜推荐位的标价为每日60万元,通常以六折出售,实际成交价为36万元。这一价格虽不菲,但能够确保内容位列热搜榜第三位,并附有蓝色“荐”字标记。通过这种方式,官方亦能从热搜中获利。然而,这也可能引发官方热搜管理上的漏洞,使得一些并不具备实际热度的话题得以跻身热搜。此外,鉴于官方渠道的存在,第三方渠道在操控热搜时,更需在价格和操作手段上费尽心思。

热搜操作成功率变化

从事热搜话题操作的电商从业者指出,微博热搜推荐位市场正受到第三方渠道的冲击,导致这些渠道操作商业“热搜话题”的成功率正逐步降低。为了盈利并应对成功率下滑,这些第三方渠道开始采用打包服务模式,即未上榜则仅收取打包费用,上榜则需额外支付上榜费用。这一现象反映出热搜操作背后各方利益的激烈竞争。同时,这种操作方式也严重影响了微博热搜榜的公信力。

这也使得微博上那些真正具有意义、受到大众关注的话题,很可能会被那些通过花钱购买热搜地位的话题所排挤和压制。

更多热搜相关业务

从事热搜操作的个人不仅能够左右热搜话题,更可操控微博的转发次数、阅读量以及热门话题排行榜等众多功能。此现象暗示着微博的舆论生态可能受到金钱力量的左右。以某些人为例,他们为了营造微博的火爆假象,不惜购买转发和阅读量,营造出一种表面的繁荣景象。若此类现象持续发展,微博用户所接收的信息很可能是经过美化和包装的虚假内容,导致他们难以接触到真正有价值的资讯。

针对微博热搜背后的商业操作,您认为应如何进行彻底整治?期待阅读本文的各位读者能够给予点赞、分享,并在评论区积极参与互动交流。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则