紫光灯揭露真相？大牌洗发水被指含荧光剂，消费者如何辨别伪科学测评

近期，社交媒体上洗发水评测的混乱现象引起了广泛关注。部分测评博主指出知名品牌洗发产品含有荧光剂成分，导致公众担忧情绪高涨。然而，这一事件背后疑点重重。

博主测评引发恐慌

近期，社交媒体上众多测评博主对洗发水中的荧光剂进行了检测。他们购买了包括海飞丝、清扬在内的超过20种知名品牌的洗发水进行测试。博主使用荧光检测笔对样品进行照射，一旦出现荧光反应便宣称含有荧光剂，并在文中暗示荧光剂可能致癌。这一言论导致众多消费者感到恐慌，评论区也出现了对大牌洗发水的负面评论。

大规模的测评与暗示导致众多消费者对知名品牌洗发水持不同观点，部分消费者已明确表示不再使用，这一现象亦对市场销售秩序产生了影响。

专家发声科学解析

广东省日化商会会长余雪玲指出，荧光反应并非等同于荧光剂的存在，而使用紫外线灯照射进行检测的方法缺乏科学性。中国企业资本联盟副理事长柏文喜亦提出，荧光反应并不单纯指示荧光剂的存在。浅香洗发水品质部总监王猛持有相似看法，强调不能仅凭光照检测来确定产品中是否含有荧光增白剂。

专家指出，这些测评存在科学依据不足的问题。他们以专业立场纠正了博主测评中形成的错误观念，并向公众普及了准确的知识。

主流媒体曾有案例

蓝鲸记者调查发现，多家主流媒体已发布过类似内容。例如，央视新闻、央广网、新华网等均有所报道。这些报道主要涉及洗衣液含有荧光剂的问题。值得注意的是，央视新闻曾明确表示，关于荧光增白剂致癌的说法缺乏科学依据。

主流媒体的报道为当前洗发水测评事件提供了参考依据。这表明类似的不科学测评并非首次出现。公众需从前例中汲取教训，避免轻信误导。

背后动机疑似抹黑

部分博主表面上以普通消费者身份进行产品评测，实则意图不纯。例如，“沪care you”在小红书平台上，将一款小众洗发水与知名品牌进行对比，指出知名品牌洗发水存在荧光现象，而小众品牌则无此问题。实际上，这种简单的评测方式容易导致误判，他们通过贬低知名品牌来为小众品牌做宣传。

众多此类博主采取此类策略，旨在破坏知名品牌的信誉，以此为自己所推广的商品赢得市场空间。此类行为不仅道德沦丧，而且对消费者权益造成了严重损害。

损害品牌形象严重

众多知名品牌遭受了无端指控，涉嫌含有有害成分，导致其品牌形象遭受严重损害。例如，海飞丝等深受消费者信赖的品牌，如今正面临抹黑，其销售业绩可能因此受到负面影响。尽管这些指控缺乏事实依据，但品牌仍遭受了不公正的待遇。

品牌形象的形成是经过长期不懈的耕耘，但如今却遭受了轻率的破坏，企业必须投入额外的资源以恢复消费者对其的信任。

公众应提升辨别力

公众需增强识别力。面对博主评价，切勿轻信。以洗发水争议为例，博主的不合理评价误导了众多消费者。

公众亟需增强对这类伪科学评估的辨识力，广泛借鉴权威专家的观点和主流媒体的报道，从而避免轻易受到误导，减少不必要的恐慌。

那么，公众是否还会轻信此类不科学的测评内容？我们期待大家踊跃发表评论、点赞并转发，以帮助更多人不被这种虚假的科学宣传所误导。