刷拼多多助力网站全网最低 - 拼多多砍价一毛十刀软件

据王女士介绍，活动一开始显示邀请好友有机会提现500元，于是小姐姐找到了微信好友助力，当她邀请到第四个朋友，拼多多平台上出现了一个页面。说明只要多拉一个人，就可以提现成功。但当王女士邀请另一位朋友助力时，提款并不成功。王女士不甘心，继续邀请其他朋友，但无论邀请多少人来助力，页面总是显示“00.01”。

王女士告诉记者，她之所以如此有信心能够成功参加此次活动，是因为页面上有“退出时间为50分钟”的提示。在这50分钟里，王女士并没有闲着，继续邀请好友帮助助力，还给帮助助力的好友发红包表示感谢。但50分钟后，王女士并没有如她所愿地取款成功。王女士打电话给拼多多人工客服，提出返现或者优惠券作为补偿，但得到的回复是没有办法处理。

据王女士介绍，为了参加拼多多的这次活动，她花费了大量的时间、精力和人际关系，但最终都白费了。作为拼多多的老用户，她对这个平台举办的活动深感失望。在王女士的呼吁下，记者联系了拼多多官方客服。客服表示，情况已经明确告知，9月3日18:00前会有专人联系王女士。

其实类似的情况拼多多已经不是第一次出现了。以往邀请好友砍价等活动也显示，无论邀请多少人，目标价都无法下调，遭到用户诟病。在等待拼多多回复的同时，我们也请来了广东鹏拓律师事务所谭志鹏律师进行解读。拼多多的这个活动是否有欺骗消费者的嫌疑？消费者该如何维权？

谭志鹏律师认为：本案情况涉及两个层面的法律问题。第一层是消费者的知情权，第二层是虚假广告欺骗消费者和不正当竞争。根据我国《消费者权益保护法》第八条，消费者有权了解自己购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况，即知情权。在这种情况下，拼多多在采用类似于“奖励销售”的营销活动时，应该以明显的方式告知消费者活动的规则，让消费者清楚地知道参与后要做什么以及参与的可能性有多大。获得红包的要求让消费者可以决定是否参与。如果 拼多多 没有明确告知消费者，涉嫌侵犯消费者知情权；第二层，如果拼多多没有明确告知消费者活动规则，或者在实际过程中篡改规则，甚至使用大数据算法“黑盒操作”来控制“红包”的分布信封”，不仅会涉嫌违反《消费者权益保护费》的虚假宣传、欺骗消费者行为，还会涉嫌违反《反不正当竞争法》。销售构成不正当竞争，需要承担民事和行政责任。甚至利用大数据算法“黑匣子操作”来控制“红包”的发放，不仅会涉嫌虚假宣传欺骗消费者违反“消费者权益保护费”，还涉嫌违反“反不正当竞争法》。销售构成不正当竞争，需要承担民事和行政责任。甚至利用大数据算法“黑匣子操作”来控制“红包”的发放，不仅会涉嫌虚假宣传欺骗消费者违反“消费者权益保护费”，还涉嫌违反“反不正当竞争法》。销售构成不正当竞争，需要承担民事和行政责任。

在消费者维权的方式上，可以与官方拼多多联系协商，说明情况原因及处理要求。协商不成的，可以向当地消协和市场监督管理部门投诉和举报。最后，打官司的方式值得大家普及一下。除了消费者自己可以起诉之外，还可以尝试采取消费者集体诉讼的方式，即联合多个类似情况的消费者，大家可以集中精力，争取消费者协会的支持，他们共同起诉法院。像本案这样，受害人群体庞大，但涉案个人少，维权成本高的情况，

（注：本报告截止日期为2021年9月3日，因审稿过程将延迟发布）