止庵:读书人的人生选择与追求

[复制链接]
查看21 | 回复0 | 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
在当前社会,阅读风气似乎逐渐被边缘化,但止庵却始终保持着阅读的习惯,这一现象构成了显著的反差。他坚持阅读的故事以及他对文学创作和编书工作的独到见解,都极具价值和值得深入思考。

坚持读书习惯的形成

往昔,众多人对阅读充满热情,然而,止庵却将这一习性持续至今。闲暇时,他总会留意报纸或文章中提及的佳作,并加以搜集整理。在担任外企销售期间,止庵曾思考过投入大量时间于写作而非阅读是否划算。尽管当时普遍存在阅读热潮,他仍坚守其中,这种毅力在现今尤为罕见。在众多阅读者中,他逐渐形成了广泛搜集书籍信息的习惯,这一习惯为他日后的阅读生活积累了宝贵资源。

长期形成的这一习惯,反映了他内心深处对知识的迫切追求。相比之下,现今众多人在零散时间中进行的是浅层阅读,而止庵的阅读习惯则展现出更为深邃和广阔的特点。

读书像一场游历

止庵将阅读比喻为一场旅行。在他眼中,阅读能让人跨越地理界限,拓展视野至无限广阔。这种体验,正如亲自游历世界每一个角落,阅读同样能拓宽知识和视野。相较于实地旅行,阅读的成本更低,且能接触到不同时代、不同地域的文化。书中世界蕴含着无限可能,止庵通过阅读,能够抵达任何向往的思想领域。

阅读对于塑造人的思想具有重要意义。在当前社会,人们因生活繁忙而忽视了阅读对思想开阔的积极作用。止庵的这一体悟,无疑为众人敲响了思想警钟。

编书源于读书

止庵将编书视为阅读的附属产物。在编书过程中,他持有独到的见解。比如,在处理周作人及废名作品的出版问题时,他有着个人的思考。止庵主张,对于周作人的作品,人们应先阅读其原著后再行评价。目前,周作人作品的整理与出版工作尚需加强。某出版社推出的《散文全编》中,他期望能收录废名的作品,这一愿望亦从侧面体现了他在阅读后的编书观念。

他的编书观念与那些仅仅视编书为商业行为的人存在根本差异。在图书出版的实际领域,像止庵这样从阅读角度出发来思考编书的人实属罕见。

写作的理解

止庵的父亲视文学为无用之用。止庵对于写作亦抱持着一种平和的心态。即便投身于写作,他亦不认为这是件极为紧迫的事。在涉猎周作人、义和团等兴趣话题时,必须追求创新。若文章未能提供他人未曾提及的观点,则无需动笔。无论是撰写书籍还是出版,都必须提供新颖的材料和独到的见解,而非人尽皆知的内容。

在当前众多人热衷于追求写作数量的大背景下,止庵对写作品质的坚持显得格外突出。相较于那些追求热门话题并迅速产出作品的作者,他更加重视内容的深度与内涵。

《周作人传》的创作



在撰写《周作人传》的过程中,止庵对周作人的一些细节进行了深入挖掘,以揭示其背后的真实情形。他发现,周作人在1945年抗战胜利之后继续进行创作,其动机可能出于经济考量,尽管这一发现令人感到悲哀。在传记中,止庵如实记录了这一情况,这也反映出他对传主的态度并非粉饰,而是追求真实还原。在创作背后,止庵不回避真实,力求准确反映,这种态度正是其作品的一大价值所在。

他在传记文学这一严肃创作领域的态度,对文学界的后辈产生了示范效应,并为传记写作带来了新的借鉴价值。

对书评的态度

止庵对于“书评人”或“书评家”的称号,自认为难以胜任。他仅是记录阅读后的个人见解,这些见解覆盖了众多领域。尽管他承认这些想法或许显得浅显且分散,但只要能表达出独到之见,他便愿意动笔。止庵并不追求成为知名的书评人,他只是希望坦诚地分享自己阅读后的思考成果。

当前众多书评人表现出的浮躁之风,受到了一次警醒,促使人们思考如何正确对待书评的撰写。止庵的阅读与创作理念,你认为将如何对当今文学领域产生深远的影响?期待您的评论、点赞与分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则