社交媒体平台上的网红医生:真实身份与短视频脚本的冲突

[复制链接]
查看152 | 回复0 | 2024-11-30 15:11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
当前,医疗科普短视频盛行,但其背后存在众多鲜为人知的真相和问题。这些现象不仅关联到公众获取健康知识的方式,也关系到医疗行业的整体形象。

医疗科普短视频兴起

实则,众多民众倾向于从社交媒体上获取医疗资讯,短视频因其直观性成为获取此类知识的便捷手段。据《抖音健康科普数据报告》披露,抖音平台日活跃用户数达到2亿,过去一年内,新增了1.3万名医疗科普创作者及370万条科普视频。医生及创作者纷纷抓住这一趋势,但在这繁荣背后,问题亦逐渐显现。

在医疗科普短视频这一新兴领域刚刚崭露头角之际,人们普遍观察到这种新型传播手段为医学知识的广泛传播提供了新机遇。众多医生出于诚挚的愿望投身其中,他们希望利用自身的医学专长,向公众传达更多的医学知识。

医生离场背后的无奈

实际情况与最初设想有所出入。尽管众多人士对医学科普短视频领域充满憧憬并纷纷加入,但一些在该领域深耕多年的医生与创作者却选择了悄然退出。这一现象背后的原因错综复杂。在与MCN机构的合作过程中,许多医生感受到了创作自由的丧失。正如部分医生所反映,他们曾被承诺拥有拍摄内容的绝对主导权,内容将基于真实病例和医学知识,然而现实却与之相悖。

医生们日常事务繁重,难以抽出充足的时间与精力来确保内容质量,同时他们亦缺少视频剪辑及网络运营方面的技能,这些因素使得他们在短视频制作上面临诸多挑战。MCN公司施加的多重限制,以及与某些观念的不契合,均成为他们退出该领域的诱因。以钱炬医生为例,他曾在新医院试图通过短视频提升科室知名度,然而最终也遭遇了众多难题。



MCN公司的运作

医疗科普短视频领域,MCN机构同样发挥着关键作用。冯赛理是南京某医疗MCN团队的一员,此前主要负责管理三甲医院医生的社交媒体账号。其团队根据每位医生的特点,量身定制运营策略。然而,MCN机构在运营过程中存在一些不规范行为。比如,部分医生与药企存在合作关系,药企通过资助运营费用间接支持医生进行科普,这种模式可能引发利益冲突及潜在营销风险。

MCN公司的职能原本在于辅助医生提升科普内容创作质量,涵盖内容策划和技术支持等方面。然而,一些公司为追求利益,损害了医学知识创作的纯洁性,使医生成为利益驱动的工具。这种现象对医疗科普短视频的整体环境产生了负面影响。

优质账号的生态

并非所有医疗科普视频都存在混乱现象。北京朝阳医院眼科主任陶勇,其短视频账号在小红书和抖音上迅速走红,这主要得益于其内容的自然积累。这说明,在专业与真诚的基础上,同样能在该领域取得良好发展。众多医生通过不懈努力和有效运营,也实现了显著成就。例如,邹世恩作为中国医师协会健康传播工作委员会的一员,是首批借助平台推广的医生之一,短短一个月内便积累了数十万粉丝。他在每条视频中均标注了资助信息。

这些账号秉持着健康、积极的生态理念。它们取得的成就表明,医疗科普类短视频若要实现持续发展,必须回归科普的本质,依托于医疗领域的知识储备和有效的运营策略。



医生新的考量

当前环境正经历转变。网络流量价值日益凸显,违规医生短视频账号逐渐减少。与此同时,众多医院及医生为了提升业绩和晋升,正逐步增强对网络科普领域的关注和参与。例如,舒秦蒙意识到流量不仅能传递医疗信息,还能为患者提供医疗手段以外的支持。

医疗行业内部对科普短视频的看法正逐渐转变,以往可能仅是初步尝试,而今却愈发受到重视。这种变化不仅体现在医生个人影响力的增强,还与医院业绩、医生职业发展紧密相连,进而吸引了更多正规力量的加入。

真伪辨别与信任危机

社交媒体平台上的信息如瀑布般涌现,其中真假难辨的问题尤为突出。多数用户除非对特定疾病或医生有深入了解,否则往往忽视科普者的资质和身份。这种现象可能导致不实或低质量的医疗信息扩散。一旦出现问题时,公众对医疗科普短视频领域的整体信任度将受到损害。这种信任危机对该领域构成持续威胁,若不进行规范,即便优秀的医生和优质内容也可能难以获得大众的信任。

您觉得应如何确立医疗科普视频的规范标准以恢复公众信心?同时,期待大家能对本文给予点赞及转发,使更多的人意识到这些医疗科普视频背后存在的诸多问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则