紫光灯揭露真相？自媒体测评称海飞丝、清扬等大牌洗发水含毒有害

近期，洗发水评测领域频繁出现争议，多款知名品牌洗发产品被指控含有有害的荧光增白剂，事件引发公众广泛关注。消费者担忧情绪高涨，品牌形象受损，真相究竟如何，亟待揭开。

测评引发恐慌

社交媒体上，一些测评博主购买了多款知名品牌的洗发水，对其中荧光剂含量进行了检测。他们使用荧光检测笔或紫外线灯照射样品。在此过程中，博主们指出荧光剂是一级致癌物质，长期使用可能带来严重危害。这一说法迅速引发了消费者的恐慌，他们在评论区对知名品牌的洗发水进行了负面评价。据蓝鲸记者的统计，已有超过20种常见品牌的洗发水在检测中显示出荧光反应。这一信息在消费者中迅速扩散，导致大量消费者对知名品牌的洗发水产生了疑虑。

在这种具有显著引导作用的“测评”活动中，众多消费者未经深思熟虑，仅依据博主们零散的言论便轻信不疑。在缺乏确凿的科学证据支持的情况下，他们对已使用的洗发水品牌产生疑虑，甚至选择停止使用，并将这种未经证实的消息传播给周围的人。

专家发声解惑

广东省日化商会会长余雪玲强调，荧光反应并非等同于存在荧光剂，紫外线照射的简单检测方法缺乏科学依据。中国企业资本联盟副理事长柏文喜进一步说明，荧光反应是物质吸收光后发光的现象，并不仅限于荧光剂。浅香洗发水品质部总监王猛也表示，不能仅依据光照检测的荧光反应来断定产品含有荧光增白剂。多位专家从不同视角分析了光照检测方法的不足，并纠正了公众将荧光反应与荧光剂直接等同的错误观念。

专家观点指出，公众不应轻信未经专业验证的测评结果。专业评估需依赖严格的实验环境及丰富的科学数据支持，而非仅凭单一检测工具对产品做出定性。这种科学分析确保了知名洗发品牌的声誉不受损害。

主流媒体先例

之前，多家主流媒体如央视新闻、央广网、新华网等已报道过类似事件。例如，有关洗衣液含有荧光剂的问题，央视新闻已明确指出，关于荧光增白剂致癌的说法缺乏科学依据。这一现象显示出，将荧光反应直接视为产品含有有毒荧光剂的行为并非首次出现，已有先例可供参考。

主流媒体的报道提醒公众需保持警惕，面对网络测评结果，公众应保持冷静思考，不应仅凭视频内容轻易效仿。此次大牌洗发水被误判的事件，主流媒体的权威报道已经发出警示。

背后利益驱使

为何尽管知道这种评估方法不够严谨，仍有众多博主上传相关视频？调查结果显示，在小红书平台上，部分发布此类内容的博主实际上是某些品牌所控制的多个账户。他们假扮成普通用户进行测评。比如，“沪 care you”博主，将小众品牌OHBT与多芬等知名品牌进行对比，指出大牌产品存在荧光反应，而小众品牌则没有。

这种行为以伪科学手段对知名品牌进行诋毁，实则旨在为小品牌造势，其手段令人反感。品牌方为推广自产品，不惜采取这种不道德策略，损害他人名誉，目的仅在于扩大市场份额。

大牌名誉受损

海飞丝、飘柔等知名品牌，其消费基础广泛，市场评价亦佳。然而，近期测评事件使它们遭受了不必要的猜疑和指责。在社交媒体盛行的当下，无论真相如何，此类负面信息都可能对品牌形象造成损害。

这些知名企业在长期运营中专注于产品创新和品质监管等多个领域。然而，当前这种不合理的评估方式已对它们的声誉造成损害。对企业而言，这不仅损害了声誉，还可能对销售业绩等实际经营造成不利影响。

行业亟待规范

该洗发水测评事件暴露了行业规范不足的问题。这种非科学的测评方法得以广泛传播，并对企业产生了显著影响，表明产品测评领域存在诸多缺陷。

必须制定一套严格的评估准则，以避免不合理的评估误导公众；同时，需强化对网络评测博主身份和评测内容真实性的监管。通过这些措施，消费者才能确保获得真实可靠的信息，企业的合法权益亦将得到有效保护。