紫光灯照出毒洗发水？揭秘自媒体测评背后的伪科学套路

近期，社交媒体上频繁出现关于洗发水荧光剂含量的测评，引起了广泛关注。众多博主指出，许多洗发产品中检测出荧光剂成分，导致众多消费者感到担忧。这一现象背后，实则蕴含着一系列复杂问题。

博主测评引恐慌

社交媒体上，众多测评博主对洗发水中的荧光剂进行了检测。他们选取了市面上常见的大品牌洗发水，并使用荧光检测笔或紫外线手电筒进行照射。在检测过程中，他们的言辞颇为夸张，并暗示荧光剂可能致癌，向消费者传达了错误信息。这一行为导致消费者对自身健康产生了担忧，甚至有部分消费者在评论区跟风，对含有荧光反应的洗发水进行负面评价。

众多消费者对荧光反应的具体含义认识模糊，仅凭博主提及荧光剂可能致癌的信息，便开始盲目信从并产生恐慌。由于缺乏相关领域的知识，他们容易受到那些看似专业实则可能误导的视频内容的影响。

品牌广泛被波及

记者统计表明，超过二十种洗发产品参与了此次评测，其中包括海飞丝、清扬等知名品牌。几乎所有知名品牌的洗发水均未幸免，且在评测中均呈现出荧光反应。这一现象可能对消费者对这些品牌的印象产生不利影响。

在此次大规模的“测评风波”中，无论是国际还是国内品牌，均存在声誉受损的可能性。这些品牌，原本受消费者信任，却可能因误导性测评遭受误解，进而导致销量下滑。

测评方式不科学

专家们提出，该测评方法存在缺陷。广东省日化商会会长余雪玲强调，荧光现象并非等同于荧光剂的存在，仅凭紫外线照射样本进行评估缺乏科学依据。中国企业资本联盟副理事长柏文喜进一步指出，荧光反应可能由多种因素引起，并不仅限于荧光剂。

王猛，浅香洗发水品质部的负责人，亦持相同观点，即不能仅凭光照测试中的荧光反应来断定产品中是否含有荧光增白剂。众多专业人士从多个维度证实，这些博主采用的测评方法缺乏科学性，且对产品性质的判断并无科学依据。

主流媒体有先例

已有类似案例。经蓝鲸记者调查，央视新闻、央广网、新华网等主流媒体曾对此类事件进行过报道，但内容涉及的是洗衣液中的荧光剂问题。央视新闻明确指出，荧光增白剂致癌的说法缺乏科学依据。这一现象反映出，社会上对荧光剂的错误解读和误导行为长期存在。

先前，关于洗衣液中的荧光增白剂已有误读案例，如今洗发水领域亦出现类似情况。这表明错误认知的根深蒂固，同时也凸显了传播准确科学知识的紧迫需求。

抹黑同行的真相

研究发现，众多测评博主背后存在不正当行为。在小红书平台上，部分博主实为品牌方的关联账号。例如，“沪care you”博主对比了小众品牌OHBT与知名洗发水，故意贬低大牌以提升小品牌形象。这些博主以普通消费者身份出现，采用非科学手段误导公众。

他们的行为严重违背了商业伦理，借助消费者的信赖实现个人商业目标，导致无辜的大型洗发水品牌蒙受不实指控，并且使消费者难以辨别出真正的优质商品。

正确看待荧光剂

消费者需认识到，荧光现象并非等于产品中添加了荧光成分。不可仅凭个别博主的不当评价而全盘否定知名品牌的洗发产品。各品牌亦应主动向消费者普及相关知识，例如在产品包装或官方发布平台上阐述荧光反应与荧光剂的差异。

相关部门需强化对所谓“测评博主”的监管力度。遏制其散布误导性视频，整顿网络测评秩序，确保消费者权益不受损害。

在众多误导性信息面前，普通消费者如何辨别真伪？欢迎点赞、分享，并在评论区各抒己见。